Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Преподавательская (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=122)
-   -   Российские особенности написания выпускных дипломных работ (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=8960)

Ink 24.06.2012 19:52

Цитата:

Сообщение от kravets (Сообщение 258700)
И еще - состав ГАК - он такой... заинтересованный... Это зав. каф. и преподаватели кафедры + председатель + представитель с кафедр какой-нибудь экономики.

И вам такой состав утверждают? Без внешних? Оченямя странно! А точно внешних нет? А образование у тех, с кафедры экономики, соответствует? Тут же массу вариантов претензии найти можно.
Цитата:

Сообщение от kravets (Сообщение 258700)
НЕТ ВКР

Докажите. Вы считаете так, дипломник считает так. Право выйти на защиту имеет. В отзыве указываете, что оформление и пр. не соответствует требованиям. Недопуск к защите дипломник оспорит. Как выходить из ситуации будете?

Maksimus 24.06.2012 19:57

Цитата:

Сообщение от Ink (Сообщение 258711)
Без внешних?

Так председатель наверно и есть внешний.

Ink 24.06.2012 19:58

Цитата:

Распоряжением декана ФИТ К.О.В. от ДД.ММ.ГГГГ Кирьянов А.П. был не допущен к защите выпускной квалификационной работы как не представивший дипломную работу в срок.
ДД.ММ.ГГГГ Кирьяновым А.П. была подана жалоба директору НФИ КемГУ с просьбой разобраться и принять меры в отношении К.С.В. и К.О.В.
Приказом НФИ КемГУ №а от ДД.ММ.ГГГГ к Кирьянову А.П. была применена мера дисциплинарного взыскания в виде выговора. Основанием указан акт о проведении служебного расследования по установлению факта и выяснения нарушения дисциплины труда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).
Как следует из акта о проведении служебного расследования по установлению факта и выяснения нарушения дисциплины труда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ во время обсуждения деканом К.О.В., зам.декана ФИТ К.С.В., зам.декана Ж.В.Н. и зав.кафедрой ИСУ Б.Т.В. вопроса о допуске к защите выпускной квалификационной работы студента Кирьянова А.П., последний вместе с мамой К.В.А. силой вырвали у К.О.В. чистовой переплетенный вариант дипломной работы и унесли его с собой. Сделано это было в грубой форме граничащей с насилием. (л.д.74-76).
На основании приказа ректора КемГУ №ф от ДД.ММ.ГГГГ Кирьянов А.П. был отчислен из числа студентов очно-заочной (вечерней) формы обучения КемГУ по специальности «Прикладная информатика в экономике», как не допущенный к защите выпускной квалификационной работы (л.д.77). Истцу выдана академическая справка.
Из показаний свидетеля К.В.А., являющейся матерью истца, следует, что защита дипломной работы у группы, в которой учился ее сын, была назначена на ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Ей известно, что ДД.ММ.ГГГГ у сына должна быть консультация у научного руководителя, но консультации не было, ему сказали, что она перенесена на ДД.ММ.ГГГГ Сын пришел на консультацию ДД.ММ.ГГГГ В тот день она была на работе в КемГУ, около 12 часов, она пришла к кабинету №, где должна была проходить консультация у сына, увидела его в коридоре, сын ей сказал, что ему сказали ждать в коридоре. Она услышала, что в кабинете разговаривают несколько человек, говорили: «По каким основаниям можно не допустить?», «давайте найдем замечания по оформлению». Тогда она открыла дверь в кабинет и спросила, почему Кирьянов стоит в коридоре, декан грубо спросил кто она такая, она ответила, что мама студента, декан сказал: что у Кирьянова не будет завтра защиты, Кирьянов к защите не допущен, защита будет через год. Она спросила, почему к Кирьянову предвзятое отношение. Она сказала декану, что раз он не допускает Кирьянова к защите диплома, то он поступает неправомерно и они буду обжаловать его действия. Потом она подошла к столу и взяла со стола дипломную работу. К.О.В. молча схватил дипломную работу и стал тянуть. К.В.А. сказала К.О.В.; «Что Вы делаете?» и начала терять равновесие, тогда к ней подошел истец и поддержал ее. Она не отпускала дипломную работу, она помялась, тогда К.О.В. отпустил работу. Она стала говорить, что ДД.ММ.ГГГГ Кирьянов пришел на консультацию к К.С.В., ждал 3 часа, но та его не приняла, сказала, что надо приходить по записи, однако в тот день у нее была назначена консультация для всех студентов.
Цитата:

Признать незаконными действия Новокузнецкого филиала-института государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Кемеровский государственный университет» по недопуску к защите выпускной квалификационной работы студента группы ПИЭОС-07 Кирьянова А.П. перед Государственной аттестационной комиссией.
Цитата:

Обязать Новокузнецкий филиал-институт государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Кемеровский государственный университет» издать приказ о допуске Кирьянова А.П. к защите выпускной квалификационной работы на тему «<данные изъяты>» перед Государственной аттестационной комиссией.
Обязать Новокузнецкий филиал-институт государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Кемеровский государственный университет» создать в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу дополнительную Государственную аттестационную комиссию с последующим проведением ее заседания в <адрес> по защите выпускной квалификационной работы Кирьянова А.П. на тему «<данные изъяты>».
Отсюда

kravets 24.06.2012 20:05

Цитата:

Сообщение от Ink (Сообщение 258711)
И вам такой состав утверждают? Без внешних? Оченямя странно! А точно внешних нет? А образование у тех, с кафедры экономики, соответствует? Тут же массу вариантов претензии найти можно.

Докажите. Вы считаете так, дипломник считает так. Право выйти на защиту имеет. В отзыве указываете, что оформление и пр. не соответствует требованиям. Недопуск к защите дипломник оспорит. Как выходить из ситуации будете?

Председатель - внешний. Соответствует.

А никакого отзыва нет, ибо нет ВКР. Пусть оспаривает. Мы несколько грамотнее, чем клоуны из приведенного текста.

Ink 24.06.2012 20:12

Цитата:

Сообщение от kravets (Сообщение 258722)
Мы несколько грамотнее, чем клоуны из приведенного текста.

Аха
Цитата:

Из представленного графика подготовки и представления выпускной квалификационной работы следует, что каждому студенту подобный график с указанием даты выполнения каждого вида работы вручался непосредственно в ДД.ММ.ГГГГ г. сразу после прохождения преддипломной практики (л.д.96), сторонами не оспаривалось то обстоятельство, что Кирьянов А.П. в ДД.ММ.ГГГГ г. отказался от получения такого графика со ссылкой на его незаконность, и выполнял квалификационную работу по собственному плану, согласно графику, выпускная квалификационная работа должна была быть представлена на кафедру не позднее 10 дней до защиты, которая была назначена в гр.ПИЭОС-07. где обучался истец, на ДД.ММ.ГГГГ.
Так на каком основании недопустим? Точную формулировку?

Димитриадис 24.06.2012 20:15

По приведенному выше кейсу: теперь следует ожидать провала студента на защите :Grobovschik:

Ink 24.06.2012 20:20

Цитата:

Сообщение от Димитриадис (Сообщение 258731)
По приведенному выше кейсу: теперь следует ожидать провала студента на защите

Неа. Слишком велик риск. Скорее поставят 3 и забудут этот страшный сон.

kravets 24.06.2012 20:24

Цитата:

Сообщение от Ink (Сообщение 258727)
Аха

Так на каком основании недопустим? Точную формулировку?

Работа не представлена. Нормоконтроль (внутреннее положение вуза) не пройден.

Nicknamed 24.06.2012 21:18

Цитата:

7. Условия и сроки выполнения выпускных квалификационных работ устанавливаются ученым советом высшего учебного заведения на основании настоящего Положения, соответствующих государственных образовательных стандартов высшего профессионального образования в части, касающейся требований к итоговой государственной аттестации выпускников, и рекомендаций учебно- методических объединений высших учебных заведений.
Кто определяет, выполнил человек в срок ВКР или нет? ГАК? Или всё же завкафедрой, который ставит итоговую подпись с допуском к защите?

Димитриадис 24.06.2012 21:31

Цитата:

Сообщение от Nicknamed (Сообщение 258757)
Кто определяет, выполнил человек в срок ВКР или нет? ГАК? Или всё же завкафедрой, который ставит итоговую подпись с допуском к защите?

У нас это определяется на заседании кафедры, и отражается в виде пункта в протоколе заседания. Протокол с поименным списков допущенных подписывается завкафом.

IvanSpbRu 24.06.2012 22:06

Цитата:

Сообщение от Ink (Сообщение 258603)
Да вы что?! А есть такие? А назовите. С указанием на соответствующий нормативный акт, сделавший их обязательными

Обязательные элементы оформления ВКР есть в методичке по ее написанию. По логике вещей, если ВКР выполнена не в соответствии с этой методичкой, то она не соответствует требованиям и даже будучи выпущенным на защиту, защищенной быть не может...

Или вузовская методичка никакой силы не имеет?

Про предзащиту ничего говорить не буду. Последнее время все чаще слышу, что законного основания не допустить нет, а предзащита - это всего лишь репетиция защиты для устранения замечаний, прохождение которой не обязательно

leodeltolle 24.06.2012 22:11

Цитата:

Сообщение от IvanSpbRu (Сообщение 258788)
Или вузовская методичка никакой силы не имеет?

не имеет, более того, она должна содержать правила оформления и только.

Maksimus 24.06.2012 22:12

Цитата:

Сообщение от IvanSpbRu (Сообщение 258788)
Или вузовская методичка никакой силы не имеет?

Не имеет. Что такое методичка? Это методические рекомендации.


Цитата:

Сообщение от IvanSpbRu (Сообщение 258788)
законного основания не допустить нет, а предзащита - это всего лишь репетиция защиты для устранения замечаний, прохождение которой не обязательно

Как бы многим этого не хотелось, но это так.

IvanSpbRu 24.06.2012 22:15

Забавно...То есть получается, что формально мне ничто не мешает скачать из Интернета сотню листиков по теме моей дипломной работы, приделать титульный лист и сдать для защиты - ведь наличие плагиата в дипломе тоже на федеральном уровне никак не регламентируется???

leodeltolle 24.06.2012 22:16

Цитата:

Сообщение от IvanSpbRu (Сообщение 258793)
формально мне ничто не мешает скачать

не мешает


Текущее время: 16:06. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»