Цитата:
Сообщение от Денис86
(Сообщение 642486)
А что не так? Это на первом курсе, вообще-то, проходят. Чем больше риск - тем больше прибыль, это основа капитализма. Вы этого не знаете? И очевидно, что наличие высоких рисков травматизма вынуждает прибегать к страхованию. Здесь нового нет, новое есть в этой статье в выделении категории инновационных рисков и инновационной функции страхования.
|
Дорогой мой, вы в данном случае демонстрируете довольно серьезную неграмотность. Модель Марковица риск/доходность - имеет весьма ограниченную область применения, а именно - сферу портфельных фондовых инвестиций. Если мы говорим о фондовом портфеле, то да, более рисковый портфель будет иметь более высокую доходность. С одной еще оговоркой, что речь идет о весьма специфическом портфельном риске. Но, экстраполяция данной закономерности на другие экономические системы и объекты - в высшей степени неграмотна. В общем виде никаких аналогичных закономерностей там просто не существует, как и для объектов физических инвестиций н существует портфельного риска. Это надо понимать.
Портфельные риски - не объект страхования, это объект хеджирования, поэтому вы просто не понимаете о чем говорите.
Если де мы говорим об инновационной деятельности вообще (создание инноваций - новшеств, принятых рынком, новых товаров и производств), то нет там ни портфельных рисков, как никаким боком не применимо правило марковица. Если мы берем риски инвестиции в конкретный единичный объект, то приведенная доходность там формируется - с учетом фактора риска. Больше риск - больше понижающий коэффициент ожидаемой доходности, поэтому там задача уже не максимизации риска, а его оптимизации и балансирования с доходностью. Вплоть до ограничения и минимизации рисков.
Пример высокорисковой инвестиции с низкой доходностью - строительство фабрики в Афганистане. Доходность там низкая ввиду бедности и низкой платежеспособности населения (надо будет держать низкими цены реализации товаров), высоких транспортных издержек при экспорте и импорте сырья. При запредельных страновых рисках.
Где здесь рост доходности при росте рисков?
Но и в портфельных инвестициях. Инвестор не максимизирует риск. Он сам по себе его не интересует, он максимизирует доходность, используя риск, как инструмент. Но если можно обеспечить доходность без роста риска - инвестор сделает без риска.
Поэтому формулировка ваша - безграмотна.
Ну и про инвестиционные риски и их новизну я вообще молчу. До вас, конечно, этим никто не занимался. Ага, ага :)
