В 2018 году сайт Рособрнадзора пока работает в ограниченном режиме. Тем не менее, отстрел неэффективных вузов возобновлён.


Лицензия Московской академии экономики и права (МАЭП) приостановлена Федеральной службой по надзору в сфере образования и науки (Рособрнадзор), говорится 12 января в сообщении ведомства на странице аккаунта в Twitter.

«Рособрнадзор сообщает о приостановлении действия лицензии на осуществление образовательной деятельности НОУ ВО «Московская академия экономики и права», — сообщает ведомство.

Таким образом, вуз сможет продолжить работу, не связанную с процессом обучения студентов до тех пор, пока суд не примет решение об аннулировании или восстановлении лицензии.

Вузу также запрещается вести набор студентов.


Источник

У нас в городе филиальчик этой Академии, теперь закроется

Вузы обвинили в подготовке будущих безработных экономистов и юристов
https://news.mail.ru/economics/32380186/?frommail=1

Нашли крайних. С моей т.з., ей надо критиковать Васильеву и Кравцова за провальную политику планирования подготовки, а также выдачи лицензий/аккредитаций в сфере обр.деятельности.

Вот это вообще перл. Каким НПА на вузы возложена такая обязанность?
Но сумасбродные требования ведут к такой же их реализации - требование от выпускников справок/писем о трудоустройстве под угрозой невыдачи диплома.

т.е., от ВУЗов требуют самим зарабатывать бабло, а когда оные ВУЗы начинают "крутиться как могут":
то им говорят "ата-та" и грозят пальцем? Интересный подход

Если это правда, то у нас почти весь город молниеносно бы согласился попасть в разряд "работающие студенты" :)

Добавлено через 1 минуту
ну так здесь-то процесс как раз и идет: чаще всего в новостях об лишении аккредитации и мелькают эти две группы специальностей, «Юриспруденция» и «Экономика»

Это вообще бред какой-то Оо

Я явно куда-то не туда пошла работать после окончания :D
Хотя мой муж, айтишник, начал сразу после получения диплома с 45 тысяч. В Питере. Но он к тому моменту уже два года работал в этой сфере. Как обычно, средняя температура по больнице ничего не даёт кроме понимания, что ты не очень-то хорошо в этой жизни устроился))

вопрос - а зачем было выдавать столько аккредитаций на эти группы, чтобы потом сокрушаться, сколько выпускают экономистов и юристов?

Добавлено через 1 минуту
да, бред. Но их требовали еще в лохматых годах при моем выпуске. Этот вуз сейчас в статусе НИУ.
Показатели, мать их...

Это промах прежнего руководства :)

Деньги. Все процедуры платные и совсем недешевыею

Я понимаю требовать показатели для тех, кто учился на бюджете. Желание государств знать, на что ушли выделенные средства, вполне логично и ожидаемо. Но те, кто на платном, учатся за свои деньги. Какая разница, кем они после пошли работать? Хоть в макдак, хоть гардеробщиком. Это их личное дело. Ну я так рассуждаю :)

Я учился на бюджете. Но я и в этом случае не понимаю. У нас нет системы распределения. Целевой контракт я также не подписывал. Какие ко мне вопросы?
Пусть меняют законодательство, а потом требуют справки о трудоустройстве.
Более того, должность и место работы - это мои персональные данные. Только я вправе решать, разглашать их вузу или нет.

Добавлено через 45 секунд
это все равно копейки по сравнению с доходами от платных обр.услуг.

Вот только плата за лицензирование - аккредитацию идет министерству, а за платные услуги - вузу. Потому министерство и не ставит фильтр на лицензии.

не министерству, а через казначейство в бюджет. И что там отколется МОНу, это как заложат в бюджет. И от "дохода" от лицензирования это мало зависит.

Насколько я помню платежки - нет, не через казначейство. Куда - увы, не помню.

Ну если только за какую-нибудь экспертизу в аккредитованной шараге. Но это плата все равно не в министерство, а в шарагу (я с таким сталкивался при лицензировании Ростехнадзором, ФСБ и др.). Госорганы по закону не вправе оказывать платные услуги.