Дмитрий В., один уже наведался - впаяли 15 лет :lol:

а вообще, прав был Булгаков. что-то такое Московские квадратные метры делают с людьми

понимаете, в чем дело. Жить НЕ в Москве, имея московскую зарплату - то да, но по факту - переезжая в регион, вы тут же опускаетесь на уровень региональной зарплаты, которая тут же опускается в соотношении к цене региональной недвижки, к тому же уровню, что средняя московская з/п к московским кв. метрам. А те зарплаты, которые в регионе позволяют выплатить ипотеку за 2 года, они также редки в целом и труднодоступны, как и в Москве, позволяющие выплатить московскую ипотеку за 2 года.
Поэтому, разницы нет, более того, человеку "с улицы" бизнес-среда в МСК более благоприятна, чем в провинции, особенно "не своей"/"чужой" провинции (хотя, все относительно, конечно).
Я понимаю, какой случай вы имеете в виду, но тут случай как раз не о том, что соотношение цен/зарплат в МСК чем-то хуже, а о том, что переезжать ближе к 30-ти и "за 30", и вообще, стартовать в городе, где ты не оканчивал ВУЗа (основа социальных связей в нашем обществе, как ни крути) - сложно. "на одном месте и камень обрастает", "где родился/учился - там и пригодился". Бить надо более-менее в одну точку, а после ВУЗа и работы в одном месте, если ты переезжаешь (в МСК из провинции или наоборот) - ты просто теряешь весь свой социальный капитал.
Россия - немобильная страна, увы, так что, тот кейс, на основе которого Вы делаете вышеприведенный стейтмент, он как раз не об этом стейтментом, а о том, что Россия - страна - не сильно располагающая к социальной и региональной мобильности. Вот и все.

Я это прекрасно понимаю. И даже чуть выше прикидывал - что в моем "родном" регионе относительные цифры почти такие же, как и в Москве.

иначе это бы тут же провоцировало миграцию. которая, в свою очередь - тут же приведет баланс зарплат и цен на недвижку - в соответствие.
Адам Смит доказал еще в 18-ом веке, тут эластичность цены домов по з/п - прямая - чистая микроэкономика, давно изученная.

Team_Leader, это Вы про кого?

Когда возникает слово "должен", всякие отношения (пусть и без брака) явно приближаются к своему концу.

Добавлено через 6 минут
Вот не дочитал до этого, написал свое видение. Аналогичное..

[QUOTE=Лучник;485102]Вот именно. Поэтому и разводов стало много. Жрать готовить/деньги приносить проще и понятней, чем поддерживать./QUOTE]

Разводов много потому, что и не поддерживает, и жрать не готовит (денег не приносит). Если партнер делает хотя бы что-то одно, его можно терпеть в течение длительного времени.

Кроме того, могут быть варианты "поддерживает - не поддерживает, но и не пилит - пилит". С отсутствием поддержки можно смириться, с пилением - сложнее (мужчины тоже пилят)

Ну откуда я знаю, с какими целями вы собираетесь "наведываться в синагогу" :lol: поэтому предупреждаю :laugh:

:laugh: Вроде не с теми, за которые 15 лет дают :lol: