Думаю, так и делают:)

Courtney Love, тогда чего зам.рук.РОН заливает про ответственность за нетрудоустройство, когда можно нарисовать любую цифру?
И требование от выпускников справок тоже навевает на мысль, что не все так просто.

Да они много чего заливают.
У наших справок вроде никто не требует. Могу уточнить.
Да вы цифры по этому параметру посмотрите. Не может быть все так хорошо. Как минимум, некий процент родил и сидит дома, кто-то и не входил в профессию.

Те могут послать и будут правы.

Я об этом изначально говорил - согласно ФЗ о перс.данных выпускник может отказаться сообщать такие сведения.
Но некоторые вузы в свою очередь шантажируют невыдачей дипломов.
Вот мне и интересно, что это за показатель такой, который не обеспечен правовой базой для его реализации.

В России живем. Фигня всё это.

МОН этот показатель рассчитывает самостоятельно по данным из ЦЗН (то есть минтруда). Кто не безработный - тот устроился.

Там хитрей как-то. Говорили коллеги-юристы, что берут с налоговой. И это для них проблема, поскольку из силовых ведомств туда данные не идут. И поэтому они обзванивал выпускников-силовиков и заставляли их устроится на мизерную долю ставки в академию. Тем самым обеспечивали нужную отчетность.

Скоро неэффективными будут все НИУ.

http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/56638507/

ЕГЭ >= 70
Магистратура + аспирантура >= 15%
Иностранцев-студентов >= 7%
Иностранцев-ППС >= 1% (куда нам, убогим, без них)
WoS: 18/100 ППС. Период не указан. Если год - это уже проблема.
ПЛЮС Scopus, период тоже не указан : 25/100 ППС
Если что, проходным по ФГОС считается значение 2/100 WoS или Scopus
Цитирование в WoS за 5 лет: 130/100.
ПЛЮС цитирование в Scopus за 5 лет: 170/100

ВУЗы из ТОП-100 дают около 30/100 в год Wos+Scopus https://raexpert.ru/rankings/vuz/vuz_2017/, но совсем не (18+25)/100.
Количество цитирований 53/100, то есть за 5 лет 265/100, это близко к плановому 270/100. Но публикации? Или я не так читаю что-то?

Спохватились, что слишком много НИУ?

да, как минимум один пункт: публикации WoS/Scopus не нужно суммировать - если журнал входит и в WoS, и в Scopus, то статья оттуда будет засчитываться в оба индикатора

avz, с такими критериями неэффективными станут все вузы в принципе.

Да, наверное так. То есть достаточно 18 WOS + 7 (8, 9, ...) Scopus, но и 25/100 в год это в 12 раз больше, чем в ФГОСе.

Для неНИУ там пониже планки, в следующем приложении, но тоже много.

Добавлено через 19 минут
И на закуску о проценте магистрантов

http://www.rosbalt.ru/russia/2018/02/09/1681250.html

Естественно. Когда сами юристы нарушают законы. Не только об образовании.
Вот на что наткнулся:

https://pbs.twimg.com/media/DVrfL2fXcAETa_4.jpg:large

Набор любой ценой. Чудесная находка пиар-менеджера филиала ВГУЮ - Российской правовой академии Минюста. Противоречит приказу ректора головного вуза? Недостоверная реклама? Ну и что, зато какая замануха! Поступление без экзаменов и ЕГЭ!

Судя по источнику, реклама опубликована в газете "Телесемь". Выходит, деньги у вуза на такой глобальный охват аудитории нашлись. Наверное, преподаватели тоже в достатке.

Я думаю, дело в другом - без ЕГЭ и экзаменов в колледж, а что реклама ВО рядом... ну, раз Вы уж все равно пришли, молодой человек, то пишите заявление...

А закрыть их можно прямо сейчас - в 40.03.01 дисциплина Б1.В.ДВ.4 не формирует ПК, нарушен п. 6.6 ФГОС...

Плюс П-582, на https://saratov2.rpa-mu.ru/sveden/struct есть декан Спицина, а на https://saratov2.rpa-mu.ru/sveden/employees - нет.

Для чего же еще знать законы, как не для того, чтобы их нарушать))

А так - да, весьма дерзкие ребята. У них в Москве крыша серьезная. Ректор головного вуза - жена Бастрыкина. Для них нет ничего невозможного :)