Зависит от трудоемкости работы. Если делов на пару-тройку дней, то почему бы и нет?

это Ваш единственный критерий в данной ситуации (помимо оплаты)?

watteau, зачем морализировать? Автор вроде этим не страдает.
Трудоемкость - да, основной критерий ценообразования. Или вы что-то другое имеете в виду?

Зы. И чтобы не было непонимания, я не в этом "бизнесе".

т.е. Вы одобряете такой способ заработка для преподавателя?

watteau, разве от моего одобрения или не одобрения что-то зависит? Вопрос стоял соглашаться за определенную сумму или нет, и не более того.

Зы. Если вам интересно мое личное мнение, нет не одобряю. Но и ханжой быть не хочу.

в прямой зависимости от Вашего самоощущения себя как личности.

Мда... Напоминает похабный анекдот: "Кто вы -- уже понятно, осталось определиться с ценой"

да ладно.
Когда идиотам трояки ставят, а потом выпускают с дипломом врача-это намного хуже, ихмо.
А неграмотные юристы кормят грамотных и разоряют собственных работодателей.
Как говорила наша препод-адвокатесса, "чем хуже вы знаете, тем больше я зарабатываю на ваших ошибках".
То же относится и к финансистам-недоучкам, кстати.

will, ну, "дяденька, я же не настоящий сварщик". Что касается меня лично, то есть такое хорошее слово "западло".

я , в отличие от Вас , очень позитивно отношусь к *** с амбициями, подвизавшимся по юридической и финансовой тематике.
Чем их больше, тем лучше. :cool::cool:
Западло-не западло, а на чужих ошибках делают и деньги , и карьеру.
Это Спарта!(с)

Бонусное.
Ректор МГУ, академик РАН, д.ф.-м.н. считает 15% от 200