Портал аспирантов
Страница 24 из 28 « Первая 14192223 24 2526 Последняя »
Показывать 15 сообщений этой темы на одной странице

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Свободное общение (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=102)
-   -   Crimea blackout (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=13335)

4gost 07.10.2015 17:24
Цитата:
Сообщение от @.n.g.e.r (Сообщение 546076)
Через территорию Ирака и Ирана крылатые ракеты пускает.
может, у ракет подходит к концу срок эксплуатации - вот их и дешевле отстрелять, чем утилизировать, благо даже БЧ снимать не нужно

@.n.g.e.r 07.10.2015 17:26
Цитата:
Сообщение от Maksimus (Сообщение 546081)
Говорят, наши ВКС специально перебили нефтепровод ИГИЛ в Турцию, поэтому Эрдоган и заговорил о потере дружбы.
Я так понял, что стрельбы в восточную часть подконтрольных территорий были только сегодня. Эрдоган же заголосил раньше.

Цитата:
Сообщение от Paul Kellerman (Сообщение 546082)
Х-29Л. Любимая.
Определенно, нет. У этого экземпляра класс "воздух-земля" и малая дальность. Стреляли с корабельного базирования и большой дальности. Там слова были о 1500 км.

Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от 4gost (Сообщение 546084)
может, у ракет подходит к концу срок эксплуатации - вот их и дешевле отстрелять, чем утилизировать, благо даже БЧ снимать не нужно
Сам факт. Отработали боевые пуски с востока и по дальней цели. Вроде бы без осечек.

Maksimus 07.10.2015 17:29
Цитата:
Сообщение от @.n.g.e.r (Сообщение 546085)
Я так понял, что стрельбы в восточную часть подконтрольных территорий были только сегодня.
Это так по ТВ говорят, а что было в реальности - тайна. И потом, МО РФ же признало факт залета на территорию Турции.

@.n.g.e.r 07.10.2015 17:36
Цитата:
Сообщение от Maksimus (Сообщение 546087)
Это так по ТВ говорят, а что было в реальности - тайна. И потом, МО РФ же признало факт залета на территорию Турции.
Залета МИГ-29. Будем посмотреть, официально опровергнут ли стрельбы из акватории. Уж пуск крылатых ракет определять они умеют, тем более отличить пуск из акватории и совершенно с другой стороны.

Maksimus 07.10.2015 18:06
Так о пуске из акватории Шойгу официально доложил Путину.

kravets 07.10.2015 18:17
Цитата:
Сообщение от @.n.g.e.r (Сообщение 546085)
Сам факт. Отработали боевые пуски с востока и по дальней цели. Вроде бы без осечек.
А теперь представим, что точка пуска в Калиниграде.. Сейчас Европа завыть должна воем. Это же все-таки не баллистические, обнаруживаемые системой ПВО, а крылатые ракеты...

Добавлено через 58 секунд
Цитата:
Сообщение от @.n.g.e.r (Сообщение 546085)
Там слова были о 1500 км.
Да. и мельком проскочили слова "крылатые ракеты", но потом как отрезало.

Hogfather 07.10.2015 18:31
kravets, http://tass.ru/politika/2326051

Крылатые ракеты "Калибр" 3М14. Вот тут статья об испытаниях в начале года.

kravets 07.10.2015 18:44
Цитата:
Сообщение от Hogfather (Сообщение 546097)
kravets, http://tass.ru/politika/2326051

Крылатые ракеты "Калибр" 3М14. Вот тут статья об испытаниях в начале года.
Вот и чудненько.

@.n.g.e.r 07.10.2015 19:39
Цитата:
Сообщение от kravets (Сообщение 546095)
Это же все-таки не баллистические, обнаруживаемые системой ПВО, а крылатые ракеты.
Они также пеленгуются. Не даром пиндосы противопоставляют в теории рельсовое оружие крылатым противокорабельным ракетам.

kravets 07.10.2015 19:41
Цитата:
Сообщение от @.n.g.e.r (Сообщение 546104)
Они также пеленгуются. Не даром пиндосы противопоставляют в теории рельсовое оружие крылатым противокорабельным ракетам.
Да. Значительно хуже. И если они идут по старинке по рельефу, то фиг сшибешь - особенно если нет заточенных под это ПЗРК.

@.n.g.e.r 07.10.2015 20:14
Цитата:
Сообщение от kravets (Сообщение 546106)
Да. Значительно хуже. И если они идут по старинке по рельефу, то фиг сшибешь - особенно если нет заточенных под это ПЗРК.
Все равно не улавливаю преимуществ морского базирования. Искандер может снаряжаться крылатыми ракетами средней дальности, в Калининград их с завидным постоянством перебрасывают. Дальность? Не факт, что не существует наших наземных дальнего радиуса.

kravets 07.10.2015 20:17
Я не о преимуществах, а о реально продемонстрированной способности. Все три последние слова существенны.

Что касается стационарных ЗРК - они более уязвимы, чем мобильные.

@.n.g.e.r 07.10.2015 20:32
Цитата:
Сообщение от kravets (Сообщение 546137)
Я не о преимуществах, а о реально продемонстрированной способности.
С этим я загодя согласился =).

Цитата:
Сообщение от kravets (Сообщение 546137)
Что касается стационарных ЗРК - они более уязвимы, чем мобильные.
ОТРК, не ЗРК. Или я не понял о чем тут сказано.

Hogfather 07.10.2015 20:33
Цитата:
Сообщение от @.n.g.e.r (Сообщение 546133)
преимуществ морского базирования.
Не морского, а речного и озерного, ЕВПОЧЯ.

@.n.g.e.r 07.10.2015 20:41
Цитата:
Сообщение от Hogfather (Сообщение 546158)
речного и озерного
А также ангарно-речного и ангарно-озерного =).


Текущее время: 01:46. Часовой пояс GMT +3.
Страница 24 из 28 « Первая 14192223 24 2526 Последняя »
Показывать 15 сообщений этой темы на одной странице

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»