Так, похоже, не знают, что делать с мобилизованными. Часть - быстренько на замещения, а остальных? Видимо, не ожидали, что сумеют столько набрать, когда задание спускали.

Остальных активно готовят - родственник месяц как мобилизован, пока еще на полигоне. Более подробную информацию в рамках форума огласить не могу. dura lex, sed lex.

в чем проблема, если карман тянет, напиши заяву на аннулирование

Добавлено через 1 минуту
готовят к героической обороне и передислокации под Ростовом вестимо. Разгадка проста - в военторге патроны кончились.

Благодарю за совет! Знаю, что можно в спортлото писать.
Документа о бронировании я так не увидел.

А тем временем Минобороны РФ дало отрицательный отзыв на законопроект, предлагающий освободить от призыва в армию кандидатов и докторов наук (https://t.me/DeputatGoryacheva/956). Ожидаемо, как говорили, конечно, ведь далеко не все из них по специальности работают. Что-то, видимо, мешало сразу дать более адекватный запрос, например, на освобождение тех из них, кто на полную ставку работает по специальности в гос. вузах и в институтах РАН, на время такой работы.

Вообще то именно на законопроект для работающих в гос. вузах и институтах РАН и был дан ответ ;). Непонятно можно ли называть законопроектом то предложение, что обсуждалось комитетом по образованию, потому как оно никак не зарегистрировано.

Касательно законопроекта (sozd.duma.gov.ru/bill/220935-8) депутата М. Матвеева, он ожидает отзывов до 23 декабря. Впрочем он предполагает освободить всех остепененных, поэтому нужно надеяться, что МО никто слушать не станет ибо как оказалось (journal.tinkoff.ru/phd-stat) остепененные вымирающий вид.

Я бы не надеялся, именно поэтому:
Если остепенённые вымирают (а это видно невооружённым взглядом, в том числе по нашему форуму) - значит не нужны они. Следовательно, нет оснований их ограждать от вымирания.

Где то видел статистику, что остепенненых около 100т человек на всю РФ, без них план по мобилизации выполнить не могут?
В каждого кандидата госво вложило минимум 5 (6 если после смерти специалитета) лет студенчества +3 или 4 года аспы. За это время платилась зарплата преподам, вузы получали деньги, возможно стипендия и прочие расходы. То есть потрачены затраты на кХн весьма приличные со стороны государства. И после этого на убой кидаем так же как и простого слесаря, в которого вложили в разы меньше. Странная политика.

440 тыс. чел.
https://journal.tinkoff.ru/phd-stat/

теоретически план выполнить можно: 440-300 = 140 в остатке(черный юмор, однако)

Jottoz, пусть даже так. Из них явно не все мужики. Без 300тыс остепенных мужиков план по мобилизации не выполнить?
Ну и, при всем уважении, тинькофф такой себе источник.

Просто обстоятельства поменялись. Раньше нужны были кандидаты наук, а сейчас не нужны.

Verner, согласен,
в данном случае тинькофф не соврамши) - прикрепил таблицу с росстата
https://cloud.mail.ru/public/CBsm/PWwJyJ1he

есть еще и трудовая мобилизация - вот тут мы и пригодимся

А сколько денег приносит государству слесарь, а сколько - кандидат или доктор наук? :)

откровенно говоря, значительная часть кандидатов и докторов - просто дармоеды, на которых государство денежки потратило, а выхлопа - не особо

со слесарем же обычно все наоборот

вот и получается, что слесарь государству нужнее, чем ученые-нахлебники

Не, слесарь тоже не нужен. Нужны депутаты и некоторые ИТ-шники.

Ответ совсем неочевиден.
Посчитаем экономический выхлоп в одном отдельно взятом вузе.
Я работаю в юрвузике, в котором большая часть студентов - платники. Их ок. сотни на дневном и человек двести на заочке.
Очка стоит сотку в год, а заочка - сорок.
Итого, в год они имеют с одного курса ок. 20 миллионов рублей.
Из которых лично мне перепадает ок. 300 тыс.
Нас преподов на одном крусе работает ок. 10. Итого, 3 ляма (ну, пусть даже 5) они отдают в качестве зарплаты.
Не факт, что много слесарей с такой доходностью.