Могут, запрета нет.
А конкретно про филиалы - см. Устав университета.

Но я так понимаю, что фактически ни один из действующих федеральных университетов филиалов не имеет?

А им и не надо. У них это выглядит примерно так: "Старооскольский технологический институт Московского национального исследовательского университета стали и сплавов" (в деталях названия мог ошибиться, но принцип прост).

Имеют.


Это и есть филиал.
http://misis.ru/language/en-US/ru/94

Исторически это и был филиал. Но никто им не мешает стать обособленным подразделением без слова "филиал".

kravets, юридически это филиал, просто им понтовее именоваться институт.

См. ПОЛОЖЕНИЕ о Старооскольском технологическом институте (филиале) федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Национальный исследовательский технологический университет «МИСиС»:

Александр45 ведь именно о юридической стороне вопроса говорил....

Добавлено через 2 минуты
ГК и НК РФ мешают. Обособленное подразделение м.б. либо филиалом, либо представительством, но последнее не может вести образовательную деятельность.

Ну и хорошо - как ни называйся, лишь бы работал.

Не то, чтобы я спорил (не юрист и не экономист) - но обособленное подразделение может не быть ни филиалом, ни представительством.
http://www.buh.ru/document-588

Сегодня по зомбоящику видел выступление Шувалова. Глаголил, мужчина, что ДВФУ нынче - приоритетный из федеральных вузов и именно через ДВФУ российская система образования будет интегрироваться в мировую. Заканчивалось выступление словами про честь и гордость. Долго думал...

почему не МГУ? Шувалов в каком ВУЗе учился?

Потому, что ты, маленький и глупенький, а он - большой и умный. И значение ДВ, как ресурсной базы, неизмеримо выше всех вузов Москвы, вместе взятых. ДВФУ, в отличие от прочих федеральных вузов, это проект еще и политический. К тому же слова - это только слова.

Ну, насколько я понимаю, ровно таким же политическим значением обладает Балтийский федеральный университет...И через него интегрироваться в мировую образовательную систему было бы даже логичнее

Европейская часть России и так неплохо насыщена, а вот Дальний Восток - это в целом пустыня. Привлечение народа туда есть грамотный шаг.

Не китайцам же отдавать, в самом деле.

Ну, калинградский эксклав тоже в общем в России на соплях держится - именно поэтому я его и упомянул.

А ДВФУ - трудно сказать. Не кончилось бы все просто обезлюдением Дальнего Востока в пользу Владивостока

Калининград - это Европа. Никуда не денется. Ну а если Владивосток станет дальневосточной Москвой - все равно вокруг будет необходимая инфраструктура, а это прежде всего люди.

Не зря практически одномоментно начальники завопили, что будут делать проезд из в конца в конец доступным.

Кстати, да. Ну, посмотрим, что из этих криков получится