Ну стран без налогов вообще не существует, но дополнительных платежей за школу-вуз, по идее, не подразумевается. За налоги - это, я бы сказал, "условно-бесплатно".

Ну да, например, за военным билетом кандидату наук через прием к фтизиатру в противотуберкулезном среди пациентов часочек.

Добавлено через 23 минуты
А это правда. При наличии даже скромной работы там можно снять жилье молодому человеку за половину з.п. Поэтому в семье у иммигранта может быть несколько детей. А вот куда в России детей расселять, если их 2, 3 или 4?

Добавлено через 3 минуты
Единственная проблема - они отнимают работу у местных. И их детей самих заменить могут иммигрантами.

Абы кого возьмут. Но вот не все абы кто сдадут экзамен на выходе.

По тому, как и о чем пишет данный автор, мне показалось, что он не особо доволен тем, что имеет, что, уезжая, думал о большем и лучшем, а не получилось. И вот этот пост - желание убедить, прежде всего, самого себя, что ему хорошо. И Ванкувер ему больше нравится, чем та деревня, где он живет сейчас, etc., вот он и выписывает старательно все плюсы, которые может найти, чтоб прикрыть минусы. Ну, по крайней мере, произведенный им текст производит именно такое впечатление.

А приемные дети на фото угадываются на раз, кстати. Стоит только посмотреть на выражения их лиц, позы, etc. Один отстранился, другой - напрягся, словно "съёжился" от того, что его приемная мама приобняла. Психологи, возможно, что-то другое разглядят в этом, не знаю. Но вот мое впечатление было таковым.

А неважно. Они мониторят своих сотрудников всюду - так что либо рискует, либо врет о месте работы.

Ну если посмотреть структуру бюджета, то налоги граждан там далеко не самая большая доходная статья.

А самая доходная - продажа полезных ископаемых?

Доход от ВЭД.

Да он и не занимается никакой политикой. Написал очевидную вещь - в США и Канаде жизнь устроена несоизмеримо комфортней.

Понятно, что в России это сразу воспринимается как дерзкий выпад и покушение на устои :laugh:

Лучник, вообще-то речь в процитированном мной отрезке шла не про уровень комфорта жизни, а про его отношения к пляскам на танке.

И это. Я конкретно про танки не знаю. Но когда Пусси Рает садят за пляски в ХСП на три года, а главу министерства обороны и его бабищ за многомиллиардные хищения оставляют гулять на свободе - это бред и несправедливость.

Там история была, что танцевальный флешмоб, про который он говорит, какие-то "дети" станцевали на памятнике воинам-интернационалистам (БМП или БМД на постаменте), вроде бы чтобы поздравить с 23 февраля своего знакомого, который в армию служить ушел. Отсюда и "засыпанный снегом танк".
Повторяю - я ни про Пуссей, ни про уровень жизни ничего не говорю, а пишу именно про отношение этого гражданина к памятнику. Если он не понимает, что такое памятник - это уже о многом говорит, и в Штатах вряд ли кто-то бы на Арлингтонском кладбище танцевать взялся. А уж возьмись такой плясун отжигать на мемориале USMC - это было бы зрелище. Ну, не именно это, а что потом с ними разозленная общественность в лице морских пехотинцев сделала :D

Интересно было почитать ссылку Лучника "Интересная статья про "уехать"". У автора, мне кажется, пока еще присутствует некая эйфория, так как они относительно недавно переехали. Автостраховка пойдёт быстро вверх при наличии даже небольших аварий, по плану 401 надо выплачивать налоги при снятии денег с плана (накопления в план начисляются до налогов), в отделении скорой можно ждать часами, а на приём к врачу-специалисту записываются за несколько недeль или месяцев до, ну и другие детали, с которыми автор пока не сталкивался. "Хорошо там, где нас нет" (с).

да это понятно. И LOVe, на мой взгляд, совершенно правильно написала, что в тексте присутствует элемент самоубеждения, стремления убедить себя в правильности собственного выбора.

Понятно, что на другой чаше весов и детство, и "любовь к родному пепелищу, любовь к отеческим гробам".

в его жж пост про его малую родину.
чота не шибко про любовь.
что вполне понятно, кстати.