Это поможет только от самых туповатых и ленивых. Проблема, как вроде говорил фазотрон, в возможном придумывании данных и в низком научном уровне всяких профессоров, которые не могут отличить узкую проблему от выдуманной.

кое-кто, возможно, и не может.
Но в основном -прекрасно могут, но по разным причинам не хотят.
Стимулы-что положительные, что отрицательные , обеспечивают нужный для главы диссовета уровень субъективизма

И никакая система не обнаружит профессионально сработанную "заказную" работу, которую напишут не халтурщики, а квалифицированные специалисты (в т.ч. в комплекте с настоящими ВАКовскими статьями и т.п.). Блатные "остепеняться" станут тоньше и аккуратнее - но не более того.

Чем вклад в науку от профессиональной заказной диссертации отличается от вклада незаказной? Если она профессиональная, то имеет право быть,независимо от того, кто ее истинный автор
Сейчас на многие незаказные работы без рвотных позывов смотреть невозможно. Вот что страшно на самом деле

С прагматической точки зрения - возможно, да; а с этической?

Добавлено через 1 минуту
Однако в этом случае на том свете на 1 полено меньше будет у них под котлом со смолой - за честность. :)

работа может существовать, а вот степень за такую работу присуждать нельзя, так как она написано не самостоятельно.
На Западе такое творчество (для остепенения, или для публикаций) также входит в понятие "плагиат". В России по формальным признакам, основанием для отклонения такой работы служит несамостоятельность написания.

Я где-то читал, что в Германии защита PhD совмещена с экзаменом. То есть диссертант не только рассказывает о своей работе, но и доказывает насколько он хорошо разбирается в своей области науки. Если у нас в России будут прецеденты с "покупными" диссертациями, то и мы к этому придем. Пока рано об этом говорить.

Боюсь соврать - но, кажется, и в России в 19 веке было нечто подобное. Только не помню - для докторской диссертации или магистерской (в тогдашнем понимании). И гоняли конкретно. Читал в биографии то ли Ключевского, то ли Костомарова...

Это ДО защиты.
В принципе - это и сейчас есть. Кандидатский мимнимум никто не отменял.

Господа, я уже не успеваю постить подобного рода новости. Похоже началось Великое сведение счетов:
Илья Пономарев попросил Генпрокуратуру лишить Жириновского неприкосновенности

Но, думаю, даже эта мера отсечет 10-15% любителей халявы.

Господа-коллегии, может хватит грязь лить на РАЕ? РАЕН тоже хорошая общественная академия. К тому же ордена там покруче и совсем не уступают орденам МАОН, а превосходят их в цене и стразоусыпанности. Только РАЕ ученых степеней не присуждает, а лишь отмечает уровень членства в академии. Уж такие-то вещи надо бы знать. Бизнесмены не лезут в РАЕ и даже в РАЕН. У бизнесменов есть триумверат академий под эгидой МАОН, где им дают звания научные и награды, а после этого золотыми буквами у подножия Ангела Благотворительности рисуют имена на мраморных табличках.

Lutatovsky, бред. Это не предмет прокуратуры. Фактов конкретных плагиата заявитель не приводит. Даже если конспект СВОИХ, хоть и публицистических работ, то все законно. А оценка новизны через 15 лет подниматься уже не может.

С 13 февраля появилась новая услуга РГБ: Срочная проверка текстовых документов на наличие заимствований по ЭБД РГБ
Обычная проверка 5000, правда сроки не указаны.

А что, экзамен купить нельзя?