Портал аспирантов - Список неэффективных вузов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)

- Жизнь после аспирантуры и защиты (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=124)

- - Список неэффективных вузов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=10454)

Лучник, это невозможно. Подсудность установлена законом.

Цитата:

Сообщение от Лучник (Сообщение 584491)

Не знаю. Где был судья знакомый, туда и обратились, я полагаю.

Не думаю, что журналисты отличают мирового судью от районного :)

Добавлено через 29 секунд

Цитата:

Сообщение от Maksimus (Сообщение 584492)

Лучник, это невозможно. Подсудность установлена законом.

А номера дела и названия суда нет? Посмотреть ж можно

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от Лучник (Сообщение 584481)

Европейский университет, которому приостановили аккредитацию, обратился в суд и выиграл дело.

http://www.rbc.ru/spb_sz/05/05/2016/...7947442ab4e347

Но по-моему, это, во-первых, бесполезно: надзор может её приостановить еще мильен раз. Во-вторых, нехорошо: формальные требования должны соблюдать все или никто.

Это очень хорошо.

Цитата:

Сообщение от tanya92 (Сообщение 584493)

Не думаю, что журналисты отличают мирового судью от районного

ну вообще-то суд должен быть даже не районный, а арбитражный.

Добавлено через 3 минуты

Цитата:

Сообщение от tanya92 (Сообщение 584493)

А номера дела и названия суда нет? Посмотреть ж можно

Не открывает у меня сайт. Мировой судья Санкт-Петербурга судебный участок N 200.

Там, похоже, журналисты понапутали. Я немножко почитала. Картина примерно такая. В суд обращался Рособрнадзор для привлечения ЕУ (или его должностных лиц) к административной ответственности. По нарушению, по которому Рособрнадзором был составлен протокол, истек срок давности. Поэтому Рособрнадзору суд в привлечении ЕУ к адм. ответственности отказал. Как это отразится на приостановлении аккредитации, неизвестно. Там, может, еще куча нарушений, которые явились основанием для приостановления. Мы же не знаем.

Цитата:

Сообщение от Dereza (Сообщение 584512)

Поэтому Рособрнадзору суд в привлечении ЕУ к адм. ответственности отказал.

А у РОНа нет полномочий самому выносить постановления об АПН и привлекать к ответственности?

Цитата:

Сообщение от Maksimus (Сообщение 584510)

ну вообще-то суд должен быть даже не районный, а арбитражный.

вообще-то (может, по Вашим наблюдениям и по-другому), но чаще всего не отличают говорящие, пишущие разницу между районным и мировым.
на экзамен по правоохранительным органам посетите в рамках пед практики в маге, найдется, кто спутает именно так.

арбитраж в этой картинке чуток в сторонке.

Цитата:

Сообщение от Maksimus (Сообщение 584513)

А у РОНа нет полномочий самому выносить постановления об АПН и привлекать к ответственности?

Честно говоря, мне лениво лезть в КоАП смотреть. Но знаю, что когда нам по итогам одной из проверок Рособрнадзора прилетел волшебный пендель в виде штрафа, он прилетел именно через суд.

Цитата:

Рособрнадзор сообщает о запретах приема, лишении действия государственной аккредитации в образовательных организациях

Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки, в целях информирования обучающихся, сообщает об организациях, осуществляющих образовательную деятельность, к которым в период с 10 мая по 13 мая 2016 года применены следующие меры по результатам проведенных проверок.

За неустранение несоответствий содержания и качества подготовки обучающихся лишены государственной аккредитации по программам высшего образования:

1. НОУ ВПО «Сибирская академия права, экономики и управления»:

020000 Естественные науки (бакалавриат, специалитет);
030000 Гуманитарные науки (бакалавриат, специалитет);
070000 Культура и искусство (бакалавриат);
080000 Экономика и управление (бакалавриат, специалитет);
090000 Информационная безопасность (бакалавриат, специалитет).

Не устранены следующие несоответствия ФГОС:

- в части обеспечения реализации образовательной программы в полном объеме;
- в части наличия порядка формирования дисциплин по выбору обучающихся;
- в части содержания фондов оценочных средств;
- в части обеспечения соответствующими кадровыми ресурсами для реализации образовательных программ;
- в части формирования требований к итоговой государственной аккредитации;
- в части формирования основных образовательных программ, рабочих программ, программ практик.

2. НОУ ВО «Московский технологический институт»:

08.00.00 Техника и технологии строительства (бакалавриат);
09.00.00 Информатика и вычислительная техника (бакалавриат, магистратура);
13.00.00 Электро- и теплоэнергетика (бакалавриат, магистратура);
19.00.00 Промышленная экология и биотехнологии (бакалавриат);
20.00.00 Техносферная безопасность и природообустройство (бакалавриат);
27.00.00 Управление в технических системах (бакалавриат);
38.00.00 Экономика и управление (бакалавриат, магистратура).

Не устранены следующие несоответствия ФГОС:

- в части обеспечения реализации образовательной программы в полном объеме;
- в части формирования основной образовательной программы;
- в части формирования компетенций у обучающихся;
- в части формирования программ практик;
- в части обеспечения соответствующими кадровыми ресурсами для реализации образовательных программ.

За неисполнение предписания в установленные сроки Рособрнадзором запрещен прием в:

1. ЧОУ ВО «Институт международной торговли и права»;
2. НОУ ВПО «Кабардино-Балкарский институт бизнеса».

http://obrnadzor.gov.ru/ru/press_cen....php?id_4=5633

сегодня же чистая пятница ... да еще 13-го ... а списочек короткий какой-то ...

Европейскому университету вернули аккредитацию
https://eu.spb.ru/news/16708-2016-may-11-09-57-17
Как-то очень быстро и беспроблемно. Ну или со стороны так кажется.