Этому на рабочем месте за час учат.
А тут Дереза про каждый предмет пишет, это сколько времени коту под хвост.

дык ктож спорит то?

у нас, например, аспирантов, семестр учат пользоваться wos\scopus, внутренней вузовской библиотекой и оформлять ссылки. причем еще и задания выдают, которые сжирают хорошо так время. я не против, что это нужные навыки, но может стоит их давать чуть раньше и в меньшем объеме?

Идите в суд работать, посмотрим как Вам пригодится пользовательский навык ГАС-правосудия :).


Дереза вообще-то не об этом писала, а о систематизации практики. А это не далеко найти строку и вбить дату, что есть пользование базой.

Тогда уж книжную систематизацию лабой обзывайте, цель одна и та же

Добавлено через 1 минуту
Оформлять ссылки в аспирантуре????:facepalm:

И это тоже лаба?

я не очень понимаю чего вы до меня докапываетесь. может прямо скажете?

если ваши базы данных позволяют только по дате найти документ и больше ничего, то я сочувствую. немного автоматизации вам бы не повредило, но насколько я помню тот же консультант дает легкую возможность (гиперссылки) знакомиться со связанными документами, что уже не плохо.


мне вообще без разницы как это называется. я вам привел логику по которой это можно обозвать лабой. если она вам не нравиться - флаг вам в руки.
у нас уже давно все бумажки и названия делаются только ради бумажек, названий и проверяльщиков, а не ради смысла и цели

Добавлено через 1 минуту
не у вас одной такая реакция. надо занимать часы в третье ступени аспы. занимают всякой ересью

Добавлено через 30 секунд
ни малейшего понятия как это называется, но запросто может проходить как лаба

1. Да не нужны вы мне, мне интересно как физик разбирается в судебных базах, что рассуждает какие из них лабы.

2. Я Вам предложила сходить и посмотреть, а потом писать :).

Консультант - это консультант, а ГАС-правосудие - это совершенно другое.

И да, они не мои, одна ООО-шка, заказчик второй - РФ.

Да. Коллеги недавно отстрелялись с аккредитацией магистратуры. На одном компьютерном классе так и писали - лаборатория анализа правоприменительной практики и правовой статистики. Эксперты были счастливы.

Добавлено через 50 секунд
Это требование ФГОСа, а не Дерезы.

Добавлено через 8 минут
Нет, не только это. Они позволяют найти судебные акты по той или иной категории дел, причем при необходимости - довольно узкой. Просто надо научить студентов правильно выставлять фильтры.

аа понятно.
сегодня ваш интерес пропал в никуда. разговор шел о другом. так что идите лесом

Добавлено через 5 минут
я догадываюсь, что большего. но меня почему-то упорно пытаются убедить, что ваши базы - это просто блокнотик. скорее всего еще и регион можно выбрать и может даже судью или прокурора. по идее это можно делать, если инфа заносится в базу

Где Вы категории в кад.арбитре нашли?????
Ну, кроме стандартных - гражданское, административное, банкротное?

И в гас-е тоже вопрос - попробуйте-ка в жилищных спорах найти долевое участие :). Если Вы не секретарь суда.

Фильтров там так много, что надо целую пару учить выставлять судью:facepalm:



Добавлено через 49 секунд
Вы вообще о чем? Какой мой интерес?

Я про него вообще не писала. Мы студентов и не учим в нем работать.

Про жилищные не знаю. Речь о магистратуре моего профиля. ГАС "Правосудие", безусловно, кривая система, был период до 2013 г., когда она работала отлично, но потом ее испортили. Подозреваю, что навсегда. С ней просто знакомим - чтоб знали, что есть. Хотя и в ней кое-что можно найти. Оптимальный вариант сейчас - "Судакт". Вменяемые фильтры, минимум косяков, заставляющих вхолостую перелопачивать груду ненужной информации.

Не поняла, причем здесь судья. Судебная практика по нужным категориям дел не по фамилии судьи ищется.

Добавлено через 3 минуты
Можно и регион, и судью. Но конкретный судья студентам вообще ни к чему, если речь о подборе судебной практики по заданным параметрам.

Марлина почитайте причём судья.

Как ищется судебная практика, я знаю, не совсем уж как Вы думаете.

Нажать 3 кнопки - доктором наук быть не надо.

Про жилищные не знаете - зато учите :).

Открываю секрет - в гасе не все категории отображаются, некоторые категории типа долевого участия ищутся не по категории.

Добавлено через 1 минуту
Ну да, можно и без региона если гас загрузится:D

Добавлено через 3 минуты
И с обновлениями полугодичной давности :).

Не похоже, что знаете. Иначе б чушь не писали.

???

tanya92, у нас за Уралом таких гениальных специалистов во всех областях, как Вы, почитай и нет. Ну вот как-то обходилась я при обучении студентов подбору и обобщению судебной практики по уголовным делам без знания категорий жилищных дел. И другие преподаватели тоже.

Добавлено через 2 минуты
Для обучения работе с системой это вообще не имеет никакого значения.

Ну Вы же за всех говорите :)

А я Вас конкретно спросила - найдите долевку в ГАСе.
Вы сразу - про жилищные не знаю, у нас за Уралом и вода.

Студент на паре спросит - тоже ответите, что за Уралом и жилищные не знаю?

Добавлено через 56 секунд
Картотеке московских судов отдельно учите? Или за Уралом московская практика не котируется?

Добавлено через 58 секунд
Какую я чушь написала?

Добавлено через 4 минуты
Имеет. Студент потом Вам же оттуда практики древней принесёт и Вы ж ему и скажете - что, посвежее не нашёл :)

Ёмоё. Вы читать что ли не умеете? Мы с ГАС не работаем даже в части практики по уголовным делам, поскольку она не удобна. На кой мне искать в ней Вашу долевку?
В Судакте по уголовным делам находится все максимально корректно даже при заданных узких параметрах.

Добавлено через 2 минуты
Полугодичной давности - это не древняя. Древняя - это 1997 г. В ВКР и курсовых обычно за последние 5 лет обобщают, так что +/- 6 месяцев значения не имеют.

Вы про все системы пишете, про работу с ними, а не про один Судакт.
Про общий предмет. Это не я читать не умею, а Вы писать.

А уже потом выясняется, что это магистратура с одной категорией дел.:)

так бы и писали с самого начала, может, вы бакалавров учите, которые ГАС и Судакт в глаза не видели, а не магистров работающих, которые эти системы как минимум видели и знают.

Добавлено через 1 минуту
Да ну, защищается в 2018, а практика только максимум за 2016.

Не древняя?

На гражданской специализации скушают за такое

Только что сама обобщала - вошла практика за февраль 2018 г.


Вы категорию дел понимаете так же, как ГАС. Мы когда студентов учим, внутри уголовных дел понимаем категории иначе. И задания даем типа "подобрать приговоры по покушению на убийство матерью новорожденного ребенка". Это и есть судебные акты по категории дел с узко заданными параметрами. И если студент учился искать, а не ваньку валял, он их найдет. 10 на всю страну за последние 10 лет, но найдет.