Таких гуманистов , готовых делиться деньгами, в Вышке мне встречать не доводилось . В МГУ- бывало, но там, по сравнению с Вышкой, делить нечего.

Не так страшны бездельники без степени, как бездельники с докторской степенью. Этих только вперед ногами.

will, вот поэтому и надо вводить систему, как ВШЭ

они имеют хорошие навыки захребетничества, это да.

Jacky, я читал интервью на "Эхе". Мудрит министр, туману напускает. Дескать, неэффективные ВУЗы - не неэффективные, а просто рейтинг такой, и вообще плохих ВУЗов нет... Но зачем-то ведь этот рейтинг составляли. Ведь заведомо было ясно, что будет противодействие и возмущение, в том числе - обоснованное (по незаслуженно включенным ВУЗам, типа Литинститута, РГГУ, МАРХИ).

не надо. Потому что людей , как в Вышке , годами на защиту выпускать не будут.
По изложенным выше причинам.

Честно - не знаком с таким. Народ вроде защищается нормально...

Добавлено через 52 секунды
Лучше сразу все...

А я-то, дурак, искренне надеялся, что что-то сдвинется...

IvanSpbRu, я тоже на подобное развитие событий рассчитывала

Добавлено через 48 секунд
Не надо путать нежелание выпускать на защиту (в 100% случаев по субъективным причинам) и требовательность диссоветов

там по сайту хорошо видно, но не по инфе, кто к кому прикреплен, а по количеству незащищенных молодых преподов на кафедрах. Как правило, это все- выпускники , прошедшие через вышкинскую аспирантуру.
Количество лет просиживания "под седлом"= текущий год- год окончания магистратуры (не обязательно Вышктнской, но чаще всего ее). Это как минимум, некоторые и раньше в Вышку устраиваются.

Добавлено через 2 минуты
я не путаю. Диссоветы там вполне лояльные и вменяемые, не выпускают на защиту на уровне научника, до диссовета вообще такие горемыки не доходят.
При том, что работа -написана, куча статей есть, конференции-тоже.