Вы оба подходите к госслужбе необоснованно узко:
kravets говорит о госслужбе вообще, но почему-то хочет термины 79-ФЗ, а это - капля в море. Госслужба - это очень обширное понятие. Olesya@ эту ошибку исправляет дав отсылку к 58-ФЗ, но потом так же сбивается на гражданскую службу. Я понимаю, когда вы ограничиваете рассмотрение по подведомственности, по вхождению в ппс, но по виду службы?
Я надеюсь никто не будет спорить, что военнослужащие, проходящие военную службу по контракту могут быть направленны в высшие учебные заведения на должности ППС в составе учебных военных центров? И какой тогда у них статус? В отдельных случаях преподаватель=госслужащий
педагогический работник в бюджетном учреждении, в самом общем виде, государственной должности не занимает, однако затем идет целый поток исключений.

Каких, простите, исключений? Есть перечень должностей, прописанных в реестрах. Все, что туда не входит, должностями госслужащих не является. И спорить с этим бессмысленно, поскольку в таких реестрах нет должностей ППС и быть не может.
Лезть в другие законы о спецвидах госслужбы смысла нет, зачем дебри военной и правоохранительной службы, поэтому пояснила на примере 79-фз как более близком и понятном.
С военнослужащими - пример неудачный - такие военнослужащие проходят военную службу в в/ч, которая при ближайшем рассмотрении оказывается военным учебным заведением.

Olesya@, пример вполне себе удачный. И госслужба - это не только (и не столько) гражданское её воплощение. Пример 79-фз он близок и понятен Вам. А потому Вы и пытаетесь уйти к понятному Вам и вспоминаете реестры различного рода, напрочь игнорируя иные формы.
Но мы от взяток как-то ушли к госслужбе. Символично.

Символично скорее то, что модератору придется в очередной раз чистить тему и выделять оффтопик. ;)

Jacky, это не символично. Это - было неизбежно. :D Ну раз топик всё равно будет чиститься, - гулять, так гулять: давайте зафлудим тему :D
Но, вообще, я уже давно хочу отметить факт: та цифра (10 человек), что признались во взятке уже который месяц не растет, в то время как вторая и третья меняются, что говорит либо об излишней скромности отвечающих (gavа испугались), либо о нерепрезентативности выборки (на форуме сборище моралистов). Иных объяснений я не вижу, ибо так или иначе, но изменения всё равно должны были быть за столь длинный период.

Насчет символичности ничего не могу сказать, просто не хотелось бы, чтобы работники бюджетных учреждений пребывали в заблуждении, что они-таки (вдруг?) являются госслужащими. Это не так, и те же ссылки на реестры тому подтверждение. Это касается т.н. "гражданских" ВУЗов - отсюда и пример на основе 79-ФЗ.
По военнослужащим - уже пояснила, для таких преподавателей (кроме гражданских, привлекаемых в те же ВУЗы по трудовым договорам) это не просто должность - это воинская должность профессорско-преподавательского состава в военном образовательном учреждении профессионального образования. Эти ребята изначально являются офицерами,состоят в списках личного состава, по ним издаются приказы о назначении на должность военной службы в в/ч и т.п. То есть здесь нужно отталкиваться от обратного, поскольку они уже являются офицерами, военнослужащими, а назначение на должности ППС - просто очередная воинская должность, т.к. такие образовательные учреждения - это в/ч, и с ними заключается контракт о прохождении военной службы.
Ладно, по теме о взятках, дабы Jacky не сильно ругался.
Здесь тоже не все гладко, т.к. до сих пор в судебной практике наблюдается весьма большой разброс по предмету, как, кого и за что сажать.
Субъектом взятки является должностное лицо.
Должностными лицами для этих целей признаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, государственных корпорациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации.
При этом согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2000 N 6 "О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе", к представителям власти следует относить лиц, осуществляющих законодательную, исполнительную или судебную власть, а также работников государственных, надзорных или контролирующих органов, наделенных в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, либо правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, а также организациями независимо от их ведомственной подчиненности (например, члены Совета Федерации, депутаты Государственной Думы, депутаты законодательных органов государственной власти субъектов Российской Федерации, члены Правительства Российской Федерации и органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, судьи федеральных судов и мировые судьи, наделенные соответствующими полномочиями работники прокуратуры, налоговых, таможенных органов, органов МВД Российской Федерации и ФСБ Российской Федерации, состоящие на государственной службе аудиторы, государственные инспекторы и контролеры, военнослужащие при выполнении возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка, обеспечению безопасности и иных функций, при выполнении которых военнослужащие наделяются распорядительными полномочиями).
Организационно-распорядительные функции включают в себя, например, руководство коллективом, расстановку и подбор кадров, организацию труда или службы подчиненных, поддержание дисциплины, применение мер поощрения и наложение дисциплинарных взысканий.
К административно-хозяйственным функциям могут быть, в частности, отнесены полномочия по управлению и распоряжению имуществом и денежными средствами, находящимися на балансе и банковских счетах организаций и учреждений, воинских частей и подразделений, а также совершение иных действий: принятие решений о начислении заработной платы, премий, осуществление контроля за движением материальных ценностей, определение порядка их хранения и т.п.
При этом не являются субъектами получения взятки работники государственных органов и органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений, исполняющие в них профессиональные или технические обязанности, которые не относятся к организационно-распорядительным или административно-хозяйственным функциям.
На мой взгляд, рядовой преподаватель не относится ни к одной из вышеобозначенных категорий.
Преподаватель не входит в перечень лиц, осуществляющих функцию представителя власти. Законы РФ "Об образовании", "О высшем и послевузовском образовании" не наделяют преподавателя организационно-распорядительными или административно-хозяйственными функциями.
Тем не менее, судебная практика идет в том числе и по пути впаивания преподавателям статьи 290 УК РФ о взятке.
Коммерческий подкуп, хоть и близок, но тоже не совсем подходит, т.к. подразумевает наличие у субьекта преступления наличие управленческих функций.
Также наши органы любят лепить по такому поводу статейку о мошенничестве. В общем, как "повезет".
Кстати, минимального размера взятки УК РФ не предусматривает.

Ну, так и я это отмечаю, но призываю не чесать всех под одну гребенку и принять тот факт, что такое совмещение возможно.
Как же меня утомили эти отсылки к реестрам. Я сейчас на Вас ругаться буду :D
В общем - почти всё правильно, за исключением в/ч. Военные учебные заведения отличаются от гражданских лишь тем, что реализуют военные профессиональные образовательные программы. Т.е., по общему правилу военный вуз это не в/ч. В то же самое время есть учебные воинские части. А еще есть.... ну, мы уже далеко от темы ушли. По военным учебным заведениям можно создавать отдельную тему, если она кому-то нужна

Смотря ЧТО понимать под "в/ч".
Есть "воинская часть", а есть "войсковая часть" ...

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%...81%D1%82%D1%8C

Так боятся люди - ведь Пашка не спит.
А если серьезно, так ведь значительная часть "проблем" решается на уровне деканатов - там целую сессию закрывают или на уровне заведующих кафедрой.

Возможно, некоторые несознательные личности не считают "взяткой" подарок в виде бутыли дагестанского коньяка - как-то получил такой в 2001 году (наборчик из трех маленьких бутылочек) - потом два года искал случай самому ненужному человеку сплавить. Таки нашел.

Пысы: к тому же во многих вузиках такой принцип: если до доцента не дорос - то еще "брать" не вышел. Так что ждём-с...

Что характерно, при упоминании армии Maksimus появляется ;)