Евгений К., кого Вы называете "погибшими в раннем СССР за науку"? Расстрелянных и репрессированных ученых? Каким образом Вы их хотите пристегнуть к академии наук?

- Вы прекрасно знаете о каких деятелях упоминаю.
Они работали в системе АН СССР, работали в подведомственных институтах при АН СССР.
Вспомните о генетиках, вспомните о советских кибернетиках, вспомните о выдающихся учёных медиках, биологах и других, которые не согласились лизоблюдничать и искажать науку под указку малограмотных воевод.
С уважением.

а.. новенький, стало быть... у нас тут есть ряд тем с ломанием копий на тему: как все было/есть хреново в СССР/РФ, и как все кошерно там, в Великой Забугории

термин "большая наука" не я придумал. Эта штука возникла спонтанно в конце 40-х годов. Если кратко, то большая наука это финансируемые тем или иным государством научные проекты с целью получения конкурентного преимущества перед другими странами, наука здесь выступает в качестве подручного средства... Сейчас широко распространено мнение, что мы живем в эпоху конца большой науки.

Забавно...В условиях ужесточения конкурентной борьбы между странами отказываться от одного из ключевых инструментов завоевания конкурентного преимущества

IvanSpbRu, ну а это из варианта: так как уже все совсем хреново - давайте сами закопаемся - едино - совсем хреново... я такое уже много раз слышала, что печалит

тем не менее, а нынешние условия конкурентной борьбы между странами это ничто в сравнении с бывшим противостоянием между СССР и США. Сейчас в мире один хозяин...

PS. Большая наука - это большое противостояние двух больших стран, одной из которых, увы, уже нет

таки да:)

От инструмента давно одна оболочка осталась.

Китай? Индия? Страны ислама?

соглашусь. для нас это может стать вопросом выживания в принципе. экономика трубы долго не протянет, да и рост ее ограничен, мы уже на пике этого роста. рост, конечно возможен, от цен на энергоносители, но не мы эти цены устанавливаем.
полагаю, что залог спокойной нашей жизни - это хай-тек, то есть создание продукции с высокой добавленной стоимостью. производство продукции низкого передела для нас менее рентабельна из-за климата. второе, на что можно рассчитывать - экспорт продовольствия (в первую очередь зерно). несмотря на невысокую урожайность пустующей неиспользуемой земли у нас много. и проекты типа разработки никелевого месторождения в Воронежской области - очень недальновидный ход. третье, как мне кажется - экспорт питьевой воды. этого добра у нас довольно много. а в мире ее становится на человека все меньше и меньше. а технологии очистки океанической воды слишком дороги. те же газо- и нефтепроводы можно будет приспособить под водопроводы

Залог спокойной нашей жизни - это импортозамещение в первую очередь. И запуск массовых инфраструктурных программ

Не соглашусь. Экономика трубы протянет столько, сколько будет, чем трубу наполнять. А для хай-тека все возможности в России давно упущены, это из области фантастики.

само собой. весь импорт мы заменить не сможем в принципе. но жизненно важные пункты можем вполне.
рано или поздно (а это скорее всего уже в обозримом будущем) наступит такой момент, когда самая доступная и дешевая по добыче нефть закончится, когда то, что имеется, добывать станет слишком дорого и нерентабельно. она уже заканчивается, судя по тому, что нефтяные компании полезли в арктический шельф, где добыча существенно дороже и сложнее.
хай-тек -это не только электроника, роботы и проч. это еще и атомная энергетика, утилизация ядерных отходов, химпром, станкостроение, приборостроение, вооружение, фармацевтика, самолето-, корабле-, автомобиле- и т.д. строение, IT и многое другое. Просто этим никто не хочет заниматься, т.к. ждать долго, а гнать нефтепродукты проще.

чего это. Для Индии не упущены, а для нас - упущены? ИТ спасет Россию и выведет ее на приличный уровень - это вполне реальные возможности. Тут, конечно, проблемы в головах власти. Ну власть не вечна. Свалит тем или иным способом, ИТ потянет Россию вперед.