и ничего нового взамен не появилось?

Нет, может после второго компонента

_Tatyana_, так при ревакцинации второго компонента не будет

Я попросила не лайт, а полную версию спутника

_Tatyana_, при ревакцинации в любом случае делают только первый компонент

Нет, оба

Martusya, странно, летом говорили много раз, что только первый
Но спорить не буду, потому что сейчас все меняется постоянно

Вы можете выбрать как ревакцинироваться : лайтом или полным спутником v.

https://aftershock.news/?q=node/1013782

«The Lancet» выпустил критическую статью о вреде бустерных вакцин

Стремительное падение акций некоторых производителей вакцин от коронавируса было зарегистрировано на торгах 13 сентября. Такая тенденция сформировалась после того, как в популярном научном журнале «The Lancet» вышла разгромная статья об огромных рисках использования бустерных инъекций. Об этом пишет «РБК».

Международная группа ученых опубликовала в научном издании «The Lancet» критическую статью о вреде бустерных вакцин — эксперты обнаружили, что данные препараты потенциально могут привести к такой серьезной патологии, как воспаление сердца. Авторами разгромной статьи стали экс-директор Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) по исследованиям и обзору вакцин Мэрион Грубер и ее экс-заместитель Фил Краузе.

В результате уже 13 сентября произошло стремительное падение акций производителей вакцин – в частности, акции Pfizer на бирже NYSE снизились на 2,36%, бумаги BioNTech на бирже NASDAQ упали на 7,65%, Moderna – на 7,57%, а Novavax – на 4,72%. В публикации «The Lancet» ученые раскрыли, что строение иммунной системы позволяет ей постоянно вырабатывать механизмы защиты — следовательно, третья доза вакцины (бустер) не имеет оснований для применения, и может наоборот привести к тяжелым осложнениям.

«Введение бустеров в преддверии 4 волны COVID-19 не только неуместно, но и потенциально опасно. Такие инъекции чреваты появлением миокардитов — воспалений сердца: особенно часто такие патологии проявляются после введения 2 компонента вакцины мРНК», - указано в публикации «The Lancet».

З.Ы. Автор текста на aftershock далёк от науки, простим ему "популярный научный журнал". Прочитаем так: ... в авторитетном научном журнале «The Lancet»

Честно говоря, у меня тоже большие сомнения по поводу ревакцинации.
В любом случае буду принимать решение по ситуации с титром антител.

Меня с этой вакцинацией от COVID огорчает то, что непойми как организовывают вакцинацию против гриппа, да еще и импортных вакцин в этом году не будет вообще

4gost, вот насчет вакцинации от гриппа, однозначно считаю, что много никто не потеряет. По своему опыту и опыту всех знакомых. Заболевал всегда, в те года, когда делал прививку от гриппа. Когда не делал - ничего не было.
Правда, тут я тоже услышал мнение, что прививку от гриппа надо делать строго аж до 1 сентября, в самом крайнем случае до 10 сентября, иначе иммунитет сформироваться не успевает.
Правда, это не объясняет никак, почему я, допустим, делал прививку в октябре, а заболевпл в январе. Инкубационный период?

Никогда не делал - ничего не было. А вот от нынешней напасти вакцинировался.

:yes:

При этом медики типа говорят, что гриппол надо втыкать не меньше, чем через месяц после спутника, а приказ - сделать всё одновременно.
Сразу вспоминается известная цитата министра иностранных дел.

я тоже

Добавлено через 27 секунд
их не было и в прошлом году