Если брать царское время, то "ФСБ" заменял институт сватовства.
Да и сейчас в принципе в небольших городах все у всех на виду. В мегаполисах сложнее.

Димитрий, ну как доверять приготовление борща непроверенному человеку? Хотя бы медкнижку-то надо спросить, ящитаю.

Martusya, и на первое свидание вместо кафе-кино-парк вести сразу в КВД? :D

пффф
это даже не обсуждается
в квд, в нквд, в фсб и к стоматологу.

Этого явно недостаточно. А вдруг она не владеет необходимыми компетенциями и у нее неправильный диплом? А если правильный диплом, но купленный? Ненене, медкнижки мало. И пусть с продуктами сертификаты на них принесет и справку из райотдела полиции, что продукты куплены, а не украдены.

Смайлики по вкусу.

Дмитрий В., почему сразу акулам? Браки заключаются на небесах, но разводиться все равно в ЗАГС идти надо будет при стечении обстоятельств. И не всегда сия процедура проходит легко и безболезненно. Понятно, что редко кто вступает в брак с целью развода, финансовую заинтересованность отклоняем, хотя встречается она не так уж и редко, причем с обоих сторон. Даже у живших относительно счастливо и спокойно пар при расставании встречается буря эмоций, ненависти и вражды -- конфликты на уровне физической непереносимости, а если есть чего делить, то делают это с упоением достойным лучшего применения. Близкие когда-то люди ругаются гораздо ожесточенней, чем далекие ничего незначащие друг для друга. Не все и не всегда так бывает, но описанное не исключение и совсем не редкость.

Поэтому в словах Максимуса определенная логика есть. И мужчина, и женщина хотят обезопасить себя вступая в брак, женщина, имхо, сильнее. Но в его рассуждениях чего-то не хватает, чего именно сформулировать сразу не могу, а специально об этом размышлять неохота.

Вот смехуечки вам все, а дело-то серьезное. Женятся абы на ком, а потом развод, детские травмы у бедных деток, поломанные судьбы, распиленные квартиры. Или тещи с огурцами, что тоже, знаете ли... А все от непрочитанного файла.

Martusya, зачем туда-то - медкнижка же есть, не?
Twuk, это я понимаю, но, имхо, если ты настолько не доверяешь человеку, что готов пробивать его по самым разным каналам, то стоит задуматься, в самом ли деле это тот человек, с которым стоит создавать семью...

Martusya, сарказм-сарказмом, у меня братец родной два раза был женат на одной и той же женщине, двое детей, несколько судов по алиментам при том, что сама она из очень приличной и крайне обеспеченной семьи -- там эта длинная и печальная, но насыщенная санта-барбара все еще тянется. Предполагаю они и в третий брак вступят :) Вопрос чем ты думал? Считается риторическим и немного неприличным -- лябоффь.

Конечно же, не из-за файла или проверок, это мы, как понимаю, на очередной виток срача обсуждения взаимоотношений эМ и Жо вышли :)

Разве стоматолага на медкнижку проходят?
Еще справку в бассейн не забудьте спросить, если планируется принятие совместных ванн.

Добавлено через 3 минуты
Доверие просто так не возникает. В любом случае, вы анализируете слова, поступки, иную информацию. 100% доверять по причине одной лишь любви к партнеру (а часто в парах любит только один, второй позволяет) безрассудно и опасно.

Зы. Кому интересно, может почитать, как Батюшка наш, ВВП "строил лябоффь" с первой женой.

По-моему, таки есть разница между анализом слов-поступков-иной информации и углубленным копанием в чужом прошлом с привлечением в том числе не совсем законных способов.

Дмитрий В., как-то все это расплывчато и иллюзорно с доверием, просчетом вариантов на длительное время, да, и просто может быть корыстная заинтересованность, не обязательно чисто денежная...Не то что бы призываю "пробивать через ФСБ", нет. Но внимательно присматриваться точно стоит.

Еще немного наброшу на вентилятор беседы :) Про неравные возрастные браки уже говорили, когда мальчик ушел из семьи к бабушке. У меня бывший одноклассник -- отличный парень, трудолюбивый, рассудительный завел семью, настругал двух детей, а потом увлекся какими-то дикими идеями: телегония, эгрегоры и прочая ерундистика. При чем не секта в ее прямом понимании, деньги там не фигурируют, а образ мировоззрения: отказ от алкоголя полный, сдвиг на ЗОЖ, семейный род и т.д.

Так он бросил жену с двумя его же собственными детьми, ибо телегония, а она не девственница _{ну, надо думать 25 девушке, была бы девственницей так бежать надо было бы роняя тапки} и род как бы не совсем его получается, исходя их новоприобретенных знаний. Все в диком шоке, если мягко сказать. Больше всех сама барышня. Такое, естественно, не предугадаешь.

Twuk, ну вот - с тем, что
я ни в коей мере не спорю, все-таки выбор делается серьезный :) Но во всем должна быть мера.
Кстати, вот это-то и обидно - что от подобных идей чаще всего страдают именно люди неглупые.

Давайте будем четко отделять "присматриваться и прислушиваться" от деяний, запрещенных статьей 152.2 ГК РФ

Согласен. Вопрос даже не столько в законодательстве, сколько в личной этике. cmom, вроде писал, что они уже приличное время вместе, т.е. определиться не зечка ли она, не трансвестит какой или еще чего-нить непутиноугодное, он по идее уже должен был. А читать чужие смс-ки, письма или старые любовные истории не нужно, считаю. Хоть и любопытно бывает до жути.

Дмитрий В., вспомнил как эта беда его увлечение называется -- КОБ. _{Дал бы ссылку на лурк, но он чего-то не работает.}