Team_Leader, почему вас не устраивает ответ "ничего?" ничего в смысле пространства и времени.

Плюс можно вспомнить про значения различных фундаментальных физических констант (гравитационная постоянная, заряд электрона и др.): многие физики писали, что если бы значение любой константы отличалось хотя бы на одну дохреналионную - всё, нашей Вселенной бы не было (кварки бы не соединились в протоны и нейтроны, и тому подобное).

Это я к тому, что Хаос определенно должен обладать разумом (и весьма нехилым), чтобы превратить себя из океана кварков, например, в статую Давида :)

_Tatyana_, ну в общем-то и специальные разговоры заводить не надо, обычно из бытовых разговоров, поведению студентов складываться общая мозаика. Конечно, когда я веду курс "Социология религии" и могу более точно сказать об отношении студентов к религии.

Старший докторенок, у меня специальности, на которых учится масса "сельского" контингента. Все ожидаемо в "крестиках". Так что в е без слов ясно

в том то и дело, что наличие крестика ничего не означает. У меня тоже многие с крестиками. Однако очень быстро понимаешь, кроме этого больше ничего нет. Вера и религиозное поведение - две большие разницы.

mitek1989, наличие вселенского разума еще менее вероятное событие.

Всегда есть что-то то не объясненное, что хочется объяснять мистикой, пока нет научного объяснения.

Я даже убеждать никого не планирую, просто странненько малек

Добавлено через 2 минуты
И то, и другое из одного места ноги берут: из традиций прежде всего (страха перед смертью и тп)

так к игумену (сан равен протоиерею белого духовенства) тоже можно обращаться "отец". Вот выше по званию сану уже нельзя.
Вот официальная ссыль
http://sinfo-mp.ru/12-2

Добавлено через 5 минут
А как из ничего могло что-то получиться?
Еще меня не убеждает теория зарождения жизни на Земле из раствора хим.соединений.
Я понимаю, что любые теории имеют изъяны, но кмк тут у науки пока адекватного объяснения нет.

Так их же под одеждой носят, откуда вам знать, есть крестики или нет

это их должны носить под одеждой, на самом деле многие носят крестики в сочетании с рубашкой или блузкой с У-образным вырезом.

В том-то и дело, что их стараются показывать, какие они золотые и массивные. Было на Абаканском форуме как-то сообщение, когда автор поста, увидев у работницы суда золотую звезду Давида обвинил ее в сионизме. Я четки некоторое время с собой носил. Так увидели и чуть в ваххабиты не записали. Многие носят религиозные символы, не понимая порой их смысла. Просто мода или для красоты (демонстрации достатка). У меня одна знакомая "дешевка" аж два обручальных кольца носила: свое и мужнево. Спрашивается, зачем. Дороже то не стала.

Игумен - это весьма странный сан в РПЦ, фактически это не сан (звание, классный чин, как протоиерей, митрополит, протопресвитер, митрополит и т.п.) а должность.
Это даже можно проследить по Положению о наградах РПЦ.
там знаки отличия (награды) - то есть фактически классыне чины предусмотрнены следующие:
2.3. Богослужебно-иерархические награды пресвитеров

2.3.1. Последовательными очередными богослужебно-иерархическими наградами для пресвите-ров являются:
1) право ношения набедренника;
2) право ношения камилавки;
3) право ношения наперсного креста золотого цвета;
4) право ношения палицы;
5) право ношения наперсного креста с украшениями;
6) возведение в сан протоиерея;
7) право служения Божественной литургии с отверстыми царскими вратами по «Иже Херу-вимы...»;
8) право служения Божественной литургии с отверстыми царскими вратами по «Отче наш...»;
9) право ношения митры (для протоиереев), возведение в сан архимандрита (для иеромонахов и игуменов);
10) право ношения второго креста с украшениями
2.3.2. Особыми богослужебно-иерархическими наградами, инициатива награждения которыми принадлежит исключительно Святейшему Патриарху, являются:
1) право ношения Патриаршего наперсного креста;
2) возведение в сан протопресвитера.

Никакого возведения в сан игумена нет, то есть иерархический сан за иеромонахом есть - архимандрит и ничего иного.

А вот насчет игумена оговорка такая, особая:


2.6.Об игуменском звании
Чин поставления в игумена, предусмотренный в архиерейском чиновнике, совершается над лицами, назначенными Священным Синодом настоятелями или наместниками монастырей, даже в тех случаях, когда таковыми являются архиереи или архимандриты. При этом игумену вру-чается посох. Игумен занимает первое место среди пресвитеров при совершении богослужений во вверенной ему обители в период его настоятельства. В случае оставления должности звание игу-мена сохраняется в память о понесенных трудах.

То есть Игуменом может быть кто угодно: иеромонах, епископ, монахиня..... иеродьякон (дьякон черного духовенства). поэтому говорить о соответствии игуменского сана протоиерею - нельзя. Протоиерею соответствует архимандрит.
А игумен - это вроде значка "капитан корабля" в морфлоте, его может носить и кап-лейтенанант, и капвторан и адмирал, если командует или когда-либо командовал кораблем, и соответственно никакой капитан даже суперпервого ранга его носить не сомжет никогда, если с должности Старпома он ушел сначала замом, а потом командиром дивизии подложок (например). так шо так....
Будем внимательны!

Добавлено через 11 минут
Я со своим протестантско-духоборческим менталитетом вообще не ношу.

размеры-то разные, как у нее мужское кольцо не сваливалось

У вас какие-то книжные представления о женских пальчиках. Есть один фокус, если мужнево обручальное надеть, а потом закрепить своим. То не спадет. Весь прикол был у этой дамы в том, что она была официально в разводе и кольцо мужа "прихватизировала".
Кстати, не задумывались над фразой из песни "Черноглазая казачка / Подковала мне коня". Какие у нее должны быть "дамские пальчики"?

теперь, кстати, понятно, откуда в Войсках ВВ - эти традиции:
- сдача на "спецовскую форму",
- сдача на берцы,
- сдача на краповый берет
:laugh:

ну да
потому что физикам совесть не позволяет сочинять всякие небылицы. В отличие от...