Hogfather, цена покупки ж отличается от цены продажи. Вбейте купить\продать. И еще от суммы. Я недавно чек нашла в бюро, не вру.
Сегодня курс стоит 63.1 (часов в 9 зыркнула). Но опять же продажа\покупка цена будет расходиться маленько. Вы ж знаете.

Хотите сказать, что сегодня утром, пока я лекции читал, Крым Украине вернули?

Добавлено через 48 секунд
Dr SG, сейчас фунт по 64,78 продают — банк прислал.

Лекции про оккупацию восточной Украины и сброс атомной бомбы на Киев?
Степан Капуста, украинский министр обороны Гелетей случайно не ваш родственник? Он в последнее время тоже какой-то бессвязный бред про ядерные удары из России по Украине говорил - то в прошедшем, то в будущем времени

Специально для нашей британки лекция об устройстве курса рубля. Центральный Банк России как заявил ещё год назад что рубль будет отпущен в полностью свободное плавание, так и гнет эту линию. Никаких попыток поддержать курс не будет. Почему снизился? Потому что сейчас идет игра до кто первый моргнет. Запад пытается вынудить Россию начать тратиться на поддержку курса. Но давление это краткосрочное и спекулятивное.

Добавлено через 3 минуты
Краткосрочное - потому что у Запада нет много рублей. Продавать долго нечего. Спекулятивное - потому что рубль обеспечен кратно лучше мусора типа доллара или фунта. У Британии дела вообще плохи. При населении в пять раз меньше сша долги меньше всего в два раза. Хуже только у Японии - самой задолжавшей нации мира. Своих денег у Британии и Сша уже нет ни на что. Живут в долг. До половины расходов бюджета - в долг. Это катастрофа. Так вот. Поскольку рубль обеспечен долго сбрасывать его не хватит нервов ни у каких даже западных банкиров. Потому ЦБ России действует верно что не пытается играть в навязываемые ему игры.

Добавлено через 4 минуты
Не пытается, хотя мог бы. Ещё раз напоминаю, что у России имеется колоссальные семьсот миллиардов долларов свободных денег в резервах. Больше есть только у Китая и Японии. Но Япония - оккупированная страна, она вынуждена. А Китай уже не раз громко заявлял что дальнейшее накопление триллионов фантиков которые не получается обратить в реальные ништяки например ресурсы в африке - противоречит его стратегическим интересам. Потому он будет ориентироваться на внутренний рынок. Ни одна страна Запада, ни ЕС в целом, ни США не имеют резервов, сопоставимых с российскими. То есть напечатать могут. И даже больше. Но это форма воровства. А своих - нет.

Добавлено через 2 минуты
Важным фактором, почему банк россии не стал играть в поддержку курса является то что для реального сектора снижение курса выгодно. Очень выгодно. Крайне полезно. Особенно для сельского хозяйства. Япония вот долго кричала недавно и все же смогла снизить курс йены. Ибо выгодно. Иначе продукцию японии на мировых рынках никто бы уже не брал. Значимым же снижение курса не будет. Смотреть выше. Рубль обеспечен. Так что налицо только профиты.

Добавлено через 2 минуты
Подчеркну что торговый баланс России крайне положительный. Под двести миллиардов долларов в год. Абсолютный рекорд. Ни одна страна Запада да и сша и ес в целом не могут похвастать и близко ничем подобным. Потому снижение курса рубля процентов на десять двадцать полезно. Для экономик которые покупают больше чем продают, например украины, сомали, великобритании - выгодно держать курс своей валюты выше.

Добавлено через 5 минут
Хогфазер, аплодирую стоя. Британка поймана на прямой лжи в попытке поддержать свою пропаганду. Касаемо золота ей следует ознакомиться с воплями центробанков запада что Россия и Китай крупнейшие скупщики золота десятилетия. И с тем что даже пакистан уже послал на все буквы запад на предложения обменять золото на доллары и фунты в целях повышения ликвидности его резервов. С формулировкой - в целях национальной безопасности. Ясно? Сраный пакистан говорит уже открыто - хранение в фунтах и прочих представляет угрозу национальной безопасности. Если уж такие мелкие игроки такое себе позволяют, упадок запада налицо.

Добавлено через 2 минуты
Про крым и прочее. Не всякая реплика всякой мрази достойна комментариев. Точка.

Ну, так то не надо. Она говорит, что у неё чеки есть и я верю. Не забывайте, что она свои тугрики на полновесные рубли меняла у себя на острове. Наличный курс он такой, он еще более спекулятивный. Опять же, отдадим её должное, она не учит нас как обустроить Mother Russia, а честно занимается своей работой и семьёй. Если вы увидели в её словах "пропаганду", то рекомендую 50 грамм канонiчной. Отпускает.

О курсе тут интересно было бы с Южанкой побеседовать, Я быстро, на коленке, модельки прикинул. Если в 2013 году было просто случайное блуждание, причем красивое, как в учебниках, то сейчас еще есть и тренд (+0.02 фунта за каждую сессию) и появился он примерно в ноябре прошлого года, когда майдан начался. Что дает около 8% в год и соответствует инфляционным процессам.
Ну и шум в модели усилился. Гадать же не смотря на данные, как делает наш представитель высокообразованной интеллигенции, о влиянии присоединении Крыма на долгосрочные прогнозы курса мне религия не позволяет. Если такой умный -- чего же он строем не ходит пусть идёт на Форекс играть, а не тратит время на общение с нами, убогими.

У меня в банке у дома спред между курсами продажи евро и доллара один рубль. Сегодня доллар покупают по 38,20 рубля, продают по 39,20. Евро покупают по 49,20, продают по 50,20. Верю что у неё была дельта больше. Но не такая как она говорит. Такая большая - не верю. Ибо тогда нет смысла менять. Взяла карточку и едь в Россию. Любой банкомат даст хоть рубли хоть доллары по текущему кросс-курсу, не суть что счет в фунтах. Более того, даже если так. Тогда пусть извинится за то что сознательно пыталась ввести в заблуждение выдавая курс покупки рубля для лохов в провинциальном банке на острове за рыночный курс рубля год назад.

Добавлено через 6 минут
Коллега, говоря о восьми процентах и прочих количественных критериях вы игнорируете принципиальную вещь. Вы видите не абсолютный если так можно выразиться курс некоей валюты, а отношение двух валют. И шум и прочее могут вызываться не числителем, а знаменателем. Потому рассуждения например о корреляции евро и фунта не имеют смысла. Ибо при выражении курса через доллар будет одно, через йену - другое, а при специально устроенной валюте котировки - что угодно, наперед заданное.

Не игнорирую. 8% это именно относительная величина, а не абсолютная. Коню понятно, что инфляцию в Англии никто не отменял.

Шум = необъясненные остатки модели. Поэтому если мы что-то из него привязали к "числителю или к знаменателю", то из шума мы это вытащили. Мне кажется, где-то так, во всяком случае для гомоскедатичных моделей.

Рассуждения о корреляции всегда имеют смысл, если не забывать о вмешивающихся факторах (confounders). Даже если это корреляция между баптисткими проповедниками в Америке и числом там же алкоголиков. Вопрос стоит в том, какую цель мы преследуем, строя нашу модель.

Инфляция к курсу не имеет никакого отношения. Простой пример: курс рубля и доллара десять лет держался в районе тридцати с небольшим рублей за доллар. Плюс-минус регулярно. При этом инфляция в зоне доллара официально считалась два процента, а в зоне рубля официально под десять процентов. Отношение однако не менялось. Потому что происходила переоценка покупательной способности относительно банковского курса.

Dr.X, а я не спорю, что всё гораздо сложнее чем кажется...

Нам не хватит переменных вытащить. Простой пример. Треугольник валют. Евро, фунт, доллар. Независимы тут лишь две переменных. Любые. Третья однозначно выражается. Потому смотря на отношение евро и фунта к доллару указать относится изменение отношения фунта к доллару к фунту или к доллару - невозможно.