От Диссернета отвращает, при всем положительном смысле борьбы с плагиатом, явная политизированность аля Навальный и стремление пропиариться.
Для чего - это другой вопрос
Поэтому преимущественно мониторируются знаковые фигуры.
Сам подход к выявлению плагиата все же несколько смущает
Честнее было бы признать, что вся наука в девяностых- начале двухтысячных годов так или иначе связана с плагиатом. И не потому, что большинство это специально делало (кто специально штамповал левые диссертации - это другой разговор), а из-за недостаточной культуры работы с первоисточниками.
Специальных программ еще не было, а вручную при большом материала бывает сложно отследить. Я свою первую кандидатскую вообще еще на машинке печатал, так что грамотность приходила постепенно
Поэтому подходить с инструментами цифрового века к оценке того, как делалось в каменном веке, все же не совсем верно

А физик Михаил Данилов не через это ли пострадал? Какая-то мутная там история - физик-ядерщик мирового уровня с хорошей международной цитируемостью не может себе найти работу в структуре РАН. Причем активно публично сокрушается на эту тему никто иной, как его коллега - Андрей Ростовцев, основатель Диссернета.

Добавлено через 6 минут
Началось... А какое отношение к фальсификации научных работ имеет власть?

Краткость - сестра таланта ;)

Ну вы и загнули. Правила цитирования что в каменном веке, что сейчас одинаковы. Просто в каменном веке проще было скрыть плагиат ввиду отсутствия цифровых технологий и труднодоступности зарубежных источников. Т.ч. можно и нужно оценивать диссертации каменного века.

Это где? В математических науках? :)

Количество людей во власти с типа степенями. Начиная со, "страшно сказать, самого Милосердова!" (с)

А среди ППСов людей с "типа степенями" меньше что ли? Это болезнь самого научного сообщества, допускающего присуждение "типа степеней", а не власти

Болезнь власти в том, что она радостно пользуется данной болезнью научного сообщества.

Ну так, отдельные ППСы и аспиранты тоже радостно пользуется данной болезнью. По Вашей логике получается, что сегодняшнее преподавательское и аспирантское сообщества больны и нужно всех преподавателей скопом повыгонять, а аспирантов отчислить и отправить в армию?

Да, и вузы ликвидировать. Оставить только ПТУ.

На черные работы, т.к. армию тоже разогнать.

fazotron, если только у политически мотивированных людей хватает смелости на такой проект как "Диссернет". Что плохого в наличии политических амбиций у именно Навального? Зюганова или Путина не упрекаете в этом же? Само-то научное сообщество именно как полноценное сообщество даже не существует, оно трусливо, неорганизованно, готово ради личной выгоды раздавать ученые степени влиятельным людям. Диссернет нашли одно из слабых мест у политических противников и бьют по нему. Так же как по ним бьют. Нормальная политическая борьба

Власть не пользуется. Она порождает, ибо, рыба гниет с головы.

Опа! Зонтиком от бомбежек уже запаслись? Или гражданством за бугром обзавелись?

Добавлено через 1 минуту
Власть тоже не самопродуцируется. Отсюда виноваты психологи.

Как раз само-. Почитайте о власть предержащих и, к своему удивлению, обнаружите родственные, семейные или иные корпоративные связи.

Да кому вы нафиг нужны вас бомбить! Все эти страхи от больного самомнения. Пустая дикая территория, голодные люди, жизнь на средневековом уровне... Очень ценные владения, просто очередь стоит на захват :facepalm:

Вы это сербам скажите, иракцам и ливийцам

Добавлено через 2 минуты
А еще американскому сенатору Маккейну, председателю комитета по делам вооруженных сил сената конгресса США