И что, Ж дает из жалости, чувства долга или чего?

Если можно без проблем уйти, то, скорее всего из любопытства - а каков этот скупой мачо в постели? :)

неправда. я его очень люблю спорить

Добавлено через 2 минуты
иногда надо замуж
или чтоб типа часики то тикают, уже 22. а очереди нет на должность папы ребенка
а иногда проще дать, чем объяснять почему не дала
а некоторые дом два насмотряться и думают что после чашки кофе начинается сразу любовь

В смысле, принимается, что
? А в отношении женщин это правило, на Ваш взгляд, симметрично, или же все еще запутаннее? :rolleyes:

Добавлено через 33 секунды
И по поводу
- а инверсию высказывания в обратную сторону Вы примете?

Поэтому и не удивляйтесь, когда М хочет обезопасить свои "жалкие метры"

Дмитрий В., конечно. мы хотим и охотимся за альфа - самцами, первым парнем нам селе. в итоге, чем гаже нас бросают, тем дольше мы сохнем по таким кадрам.

Добавлено через 38 секунд
надо законодательно запретить мужчинам собственность регистрировать

Вот. Так что тогда удивляться по поводу
? Что одна, что другая стороны, если напрочь отключают мозги, ведут себя глупо.

Добавлено через 51 секунду
А вот и гидра феминистического матриархата расправляет головы! :laugh: :facepalm:

и откуда в вашем юном возрасте столь зрелые суждения?

а как же равноправие? :)

Дмитрий В., ты все правильно понимаешь. мерзко себя проявлять могут обе стороны. но раньше советские фильмы воспевали не только коммунизм и отсутствие секса, но и то, что человек важнее всего на свете, после долга Родине конечно.

сейчас мы 146% общество потребления. и идет большая расслойка по воспитанию: 1 в паре со всей душой и готов любить, 2 его просто потребляет. отсюда и проблемы и в молодых семьях и в просто парах. это если утрируя.

да я ж к нему/ ней, а он/ она... все слишком замкнуты на своем собственном