Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Публикации (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=105)
-   -   Elibrary (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=6778)

Лучник 21.09.2017 18:58

Цитата:

Сообщение от avz (Сообщение 658752)
РИНЦ задумывался как коллектор ВСЕХ статей и учета ВСЕХ цитирований в РФ.

Я думаю, задумка изначально была весьма аморфной и неясной. Вот они и уточняют по ходу дела.

kravets 21.09.2017 19:20

Цитата:

Сообщение от Лучник (Сообщение 658754)
Я думаю, задумка изначально была весьма аморфной и неясной. Вот они и уточняют по ходу дела.

Коллеги, не валите в одну кучу РИНЦ и НЭБ. Исторически НЭБ появилась раньше и именно она позиционировалась как всеобъемлющая коллекция. С тех пор и посейчас ничего не изменилось.

Потом появился РИНЦ. Изначально НЭБ и РИНЦ были тождественны по базе документов. Постепенно вводились и сужения (из памятных - были исключены авторефераты как источники цитирования). То, что происходит сужение - не самый приятный, но понятный в свете "приобщения к цивилизованным публикациям" процесс. Как и внезапный расцвет АНРИ.

Сейчас, например, на elabrary.ru можно увидеть как все публикации на портале (НЭБ), так и подмножества - РИНЦ, ядро РИНЦ, список ВАК, международные базы...

Ну, такой вот процесс.

avz 22.09.2017 06:04

Цитата:

Сообщение от kravets (Сообщение 658755)
Ну, такой вот процесс.

Пищеварительный...

МЮрий 28.09.2017 23:21

Скоро РИНЦу конец и Скопусу конец, и журналам конец.
Даешь монографии!!!
http://tass.ru/obschestvo/3648076

avz 29.09.2017 07:47

Цитата:

Систем оценки работы ученых великое множество. Сейчас готовится своя российская система оценки под руководством ректора МГУ имени М. В. Ломоносова Виктора Садовничего", - сказала Васильева. Она добавила, что по этой системе будут оцениваться ученые естественного-научного, технического и гуманитарного профилей. "Система будет основываться на базе примерно 30 наших научных журналов", - уточнила министр.
"Наличие публикаций в международных базах не будет обязательным, так как в условиях сегодняшнего дня нам это сложно сделать. Плюс мы настаиваем, что монография, особенно для гуманитариев, будет основной оценкой работы", - подчеркнула Васильева, добавив, что разрабатываемая система будет готова в ближайшее время.
Опять перемены.
Опять то, что было главным вчера, будет совершенно неважно завтра, и так каждый день.
Опять правильные издатели будут получать деньги в правильных журналах и за издание монографий (конечно, там круг кошерных издательств тоже ограничат, не Спутник+ же будет котироваться).
Опять лупят "естественного-научного, технического и гуманитарного", а вот экономика почему-то не подпадает.
Монографии "понижают", кстати - пока что они нужны только для членов ЭС ВАК в обязательном порядке и для соискателей доктора - "по понятиям".

mitek1989 29.09.2017 08:19

Цитата:

за последние 2-3 года было закрыто более 300 диссоветов, многие из которых эффективны и не соответствуют единственному требованию законодательства - наличию у членов диссовета публикаций в международных базах данных.
Мне сложно говорить про другие отрасли наук, но что касается технических, то в наше время, ИМХО, для д.т.н. или д.ф.-м.н. не иметь публикаций Скопус/ВоС - как-то совсем не дело... Ни на какие более-менее серьезные гранты и проекты можно не рассчитывать.

Хотя, наверно, среди этих 300 спартанцев закрытых советов мало по техническим наукам :)

Старший докторенок 29.09.2017 09:07

Цитата:

Сообщение от avz (Сообщение 659136)
Опять перемены.
Опять то, что было главным вчера, будет совершенно неважно завтра, и так каждый день.

Да, "улица опять полна неожиданностей". Это у нас так диссертационный совет никогда не откроют. Только одни требования выполнят, как они тут же становятся не актуальны (с сторону - хотя по скопусу у нас у многих предполагаемых членов совета - полный провал).

avz 29.09.2017 09:18

Для того все и делается, чтобы никто ни в чем себя уверенно не чувствовал.

Dereza 29.09.2017 09:23

Мне вот интересно, ВАК и руководство МОН в своих мыслях и деяниях вообще никак не пересекаются? Только что летом ВАК в решении Пленума указал на необходимость введения обязательности публикации Скопус/ВоС для защиты даже кандидатской с 2019 г. Теперь министрша говорит, что уже ничего этого не надо даже для членов диссовета. Вообще как в параллельных мирах живут. Внутри своего ведомства согласовать ничего не могут.

4gost 29.09.2017 09:33

Цитата:

Сообщение от avz (Сообщение 659136)
Опять лупят "естественного-научного, технического и гуманитарного", а вот экономика почему-то не подпадает.

думаю, экономику тут просто причислили к гуманитарным

Цитата:

Наличие публикаций в международных базах не будет обязательным, так как в условиях сегодняшнего дня нам это сложно сделать
что, даже для естественных наук? И нам теперь вместо нормальных журналов предложат публиковаться в разного рода "вестниках чебурашки"?


Текущее время: 01:25. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»