все, что угодно :) Например, технические проблемы, которые для них стали нормой.
Недавно основной сайт ВАКа был недоступен.

Сегодня утром работал нормально

Вот это я бы поддержал. Жаль только, из текста статьи это не следует. Там опять о "комплексной проверке на плагиат" и "общедоступности" диссертаций. Впрочем то и другое неплохо, если не окажется очередным сотрясением воздуха.
Потому что, как г-н Медведев еще аж несколько лет назад обеспечил общедоступность текстов диссертаций (все помнят это обсуждение в соседней теме?) мы уже знаем.

у нас избирательная общедоступность.
Если бы ввели практику отмены присуждения степени, если в течение 1-1,5 лет диссер не попал в электронный читальный зал РГБ , то это бы имело смысл. А сейчас даже нет списка таких "зайцев".
За счет этого право на оспаривание написанного в диссере (по основанию плагиата, например)- нереализуемо с такими "потеряшками". То есть тех, чьего диссера нет в доступе (из несекретных), тех диссеры надо повторно проверять, причем с пристрастием, и , может быть , отменять присуждение степени без срока давности.

Да вроде обсуждали это уже в соответствующей теме, не хочется повторяться. Доступ через ВЧЗ как бы есть, формально, если есть доступ туда, бесплатный или за деньги, то да.
Но "по уму" это все не через посредство РГБ надо делать, а непосредственно на госсайте пусть на том же сайте ВАК. Тогда не будет и "потеряшек", при условии обязательного предоставления текста диссертации в формате, пригодном для непосредственного доступа к нему через интернет (тот же pdf).

А как могут появиться "потеряшки"? Насколько я помню, мне на сопроводительных бумагах ставили отметки, и потом эти бумаги возвращались в диссертационный совет и видимо, дальше в ВАК?

речь о людях, по факту не предоставивших диссеры .
Их нет в списке РГб, и никакой читальный зал РГБ тут не поможет

will, так я в общем-то о том же, см второй абзац #265
Но это на самом деле частный момент, который можно было бы решить в рамках "электронной высшей аттестационной комиссии", если бы дело не ограничилось как всегда проверкой на антиплагиат... дипломов (хорошо еще, если не школьных сочинений).

Добавлено через 47 секунд
Не надо это в открытый доступ, хотя.. кто этим занимается и так знает способы. :(

А, тогда да.
Если одновременно из ВАКа экземпляр копируется в виртуальный ЧЗ.
Но прежних тоже надо тряхнуть, а тех, чьи диссеры не найдены уведомлять и при непредоставлении аннулировать остепененность.

Добавлено через 1 минуту
уже там ничего нет:)

А енто как сиськи с головой - библиотеки в одну сторону, а ВАК - в другую, без всякой межсвязки...