Этот вопрос уже много раз обсуждался, и никто точного ответа не знает. Вроде надо ориентироваться на дату подписания к печати.

С регистрацией программы вопрос хороший. Посмотрим, что специалисты скажут

Полного и однозначного ответа нет. Вопрос у нас обсуждался, можете почитать, например, вот здесь:
http://www.aspirantura.spb.ru/forum/...?t=4422&page=3

Добавлено через 40 секунд
IvanSpbRu, в одну минуту. :)

timls, воспользуйтесь поиском, этот вопрос уже поднимался.

Добавлено через 3 минуты 34 секунды
upd: пока отвечал уже ответили

да
да

Если можно, ещё один вопрос
 

Доброго всем времени суток! :) Скажите, пожалуйста, насколько для ВАК значимо, что журналу, в которым ты опубликовался, присвоен международный код ISSN и он включен в международный каталог периодических изданий "Ulrich's Periodicals Directory, хотя и не входит в рекомендованный Перечень ВАК? Заранее благодарю за разъяснение))

ВАКу пофигу. Честно.

Добавлено через 37 секунд
Пойдет как обычная публикация

Журнал "Молодой ученый" представляет собой самый обычный сборник платных публикаций, и надеяться на то, что наличие у этого сборника ISSN придает ему в глазах ВАК какой-то особый вес - не стоит. Это просто рекламная фишка для неопытных авторов с целью побудить их охотнее расставаться с деньгами за публикацию

Ага. Зато там на обложке каждого журнала очень прикольные картинки:
http://moluch.ru/archive/
Обязательно в нем опубликую одну статейку, чтоб было. :D

Насколько я знаю ISSN-код просто необходим для журналов, как ISBN для книг. Т.е. есть без такой регистрации это вообще не жунал, а на принтере распечатанная брошюрка

Добавлено через 2 минуты 10 секунд
Порадовали обложки. Сильный журнал. Представляю лица на защите

Нет, и получение его для журнала обязательным не является

Формально не совсем так. Выше IvanSpbRu уже написал, что журналы в принципе не обязаны получать ISSN, но его отсутствие, это один из частных, хотя и не ключевых, индикаторов солидности (скажем так) этого журнала -- в плане соблюдения определенных международных формальностей. Например, журналы без ISSN по умолчанию не рассматриваются для включения в SCOPUS.

Уважаемые форумчане, прошу Вашего совета. Я по собственной глупости имел неосторожность опубликовать две статьи одинакового содержания, но под разными названиями в разных сборниках международных конференций. Отсюда вопрос: заявлять при написании автореферата обе эти статьи или про одну из них благополучно забыть? Может, кто сталкивался с подобными ситуациями!?

А их всего много? если много - пишите обе.. Если мало (т.е. есть вероятность проверки текста статей на защите) - забыть про одну...

Александр45,

Мне, например, на предзащите посоветовали оставить примерно половину наиболее значимых публикаций. Если всего публикаций больше 10, то лучше так и сделать

Александр45, у меня была подобная ситуация. Статью опубликовали два разных журнала,
причем, когда я подавал во второй, то несколько скорректировал название.
Поступил так из-за того, что первый журнал взялся публиковать на неопределенный срок, хотя сперва редактор сказал, что займет 2-3 месяца.
Решив подстраховаться, отправил во второй, который выпустил номер с моей работой
одновременно с номером первого журнала.

В автореферате указал только 1 статью, про вторую забыл. Потому что, как сам
считаю, не этично одну публикацию выдавать за две. Да и ВАКовских статей более
чем хватало (всего две неВАКовские).

Однозначно оставляйте только одну - если вдруг вскроется (кто-то решит для
своей работы ознакомиться с публикациями по тематике), то будет выглядеть
это в самом черном свете...