Нет, нашему обществу очень далеко до анархизма (если вообще кто то знает, что это такое. А то глубину познания понятия "маргинал" мы уже здесь видели. Из гугла черпают).

Медосмотры действительно не всегда качественно проводят.
А что касается резонансных преступлений, то криминалисты хорошо знают, что это дело рук щелкоперов из СМИ. Обыкновенное бытовое убийство сожительницы Соколовым раздули до преступления века. Каждый старается засветиться. Вон, еще результатов экспертизы не было, а в инете я четыре "психологических портрета Соколова" обнаружил. И все - кривое зеркало,

Согласна. Можно даже писать статью "Дело Соколова как показтель глупости и правового невежества российского общества". Что только не предложили! Запретить реконструкции! Запретить изучать Наполеона и публиковать про него информацию. Запретить продавать труды Соколова. Его самого казнить без суда и следствия, а его адвоката уволить!

докторенок, я думаю в традициях правового государства.

_Tatyana_, как раз наоборот.

"моя хата с краю" - это ваша позиция? а где гражданская ответственность?

я не поняла, что вы хотите сказать??? Как в вашей голове сочетаются понятия "правовое государство" и "моя хата с краю"????

Старший докторенок, вы все все время предлагаете не лезть не в свое дело. а чье это дело?

Так я не поняла, как в Вашей голове сочетаются понятия "правовое государство" и "моя хата с краю"????

И где это я предлагаю не лезть не в свое дело???

мне опять показалось? да что ж такое, читаю не правильно, или вы пишите как всегда многопланово.

Добавлено через 3 минуты
правовое регулирование моральных, нравственных норм, насколько я знаю - дело государства. что не так?

а подконтрольность и подотчетность - это хорошо. почему вы так против, почему вы априори считаете наблюдателя глупее/хуже/менее квалифицированным, чем вы?

_Tatyana_, я не буду вам читать лекцию про правое государство. Сами можете прочитать труды Канта и Гегеля. Но не надо приписывать мне слова, которые я не говорила. В том числе и про хату, которая с краю. Если вы хотите, то можете поставить камеру в свою квартиру и транслировать изображение на улице. Но сомневаюсь, что это захотят делать все.

Добавлено через 4 минуты
Моральные нормы потому и являются моральными нормами так как не регулируются государством. Государство регулирует только право.

Добавлено через 2 минуты
Наблюдатель-дурак - это не редкость. Особенно если учесть, что часто контролирующий вообще не имеет отношения к контролируемому процессу. Но дело даже не в этом. Просто в этих вопросах слишком много различных мнений и они все правильные. Вы не любите консервировать, а я этим занимаюсь. Самое главное - мы обе правы.

Представления у Вас о понятии "правовое государство" - улет...
То, что Вы предлагаете, это не правовое государство, а тоталитарное... самое интересное, что сторонники тоталитаризма говорят: а вот я такой хороший, что ничего нарушать не буду и поэтому меня тоталитарное государство не тронет. И при этом не могут понять, что тоталитарное государство закатывает всех. Лично я за права человека, и в том числе за право человека на личную жизнь.

И вообще Вы как то очень умело искажаете, все, то написано... Наверное Вы только про огурцы обсуждать умеете.

_Tatyana_, давно ты полюбила диалоги с дурами?

вот такая позиция наших воронежских форумчанок: есть только моя позиция и она правильная, хотя знать ничего не знают. А все остальные дураки, и самое главное, что все только и должны благодарить и кланяться за их "умные советы" и высказывания.

_Tatyana_, оооо. Лично для вас контролер уже нашелся. Указывает что и как вам делать. Наверное очень умный и все знает лучше вас. Рада за вас.