techni, у вас явно юношеский максимализм, все прям черно-белое. Ничего, рано или поздно пройдей.

не просто есть, а в университетах. Один из факультетов знаменитого Оксфорда - теологический.
я вас с вашими подтасовками понять не могу. Впрочем это тоже парадокс - человек считает себя радетелем науки и занимается подтасовкаами и передергиваниями...
и в реальной жизни тоже (достаточно издать непродуманный закон). Формализация лишь частный случай. Но вам и упрощенная форма непонятна :D

Во первых, я не аспирант, а защитился.
А во вторых, это ваша студенческая глупость состоит во впадении в крайности. Вам Необходимо хотя бы пытаться искать рациональное зерно в том или ином мнении, а не рубить с плеча: особенно не задумываясь о тонкостях того или иного явления.

ну не обучен человек культуре научной дискуссии и дискуссии вообще. Стиль больше напоминает агитационно-пропагандистскую работу, когда слышат только себя :) Это вообще беда многих наших аспирантов...

Моя позиция не смеяться и не "стебаться" здесь над вами, а просто показать, что другие идеи тоже могут иметь право на существование, даже если они вам не нравятся.

Добавлено через 2 минуты
Alextiger, согласен с Вами, к сожалению это так...

Добавлено через 5 минут
В социуме существует поливариантность мнений, которая генерируется разнообразием социальных отношений, самобытностью каждого представителя общества, а также религией, наукой, искусством и другими крупными пластами КУЛЬТУРЫ. Без противоречия нет развития, поэтому нет ничего страшного в противоречиях между людьми и группами, главное, чтобы они не доходили до предельных неразумных состояний...

Ну да, разумеется - это именно я подговорил Цермело с Френкелем устроить такую подтасовку, что все математики мира ей до сих пор пользуются - заговор да и только :D :D :D

Любая мысль, научная или ненаучная обязательно имеет не только рациональное содержание, но и эмоциональную окраску и нравственную компоненту и чувственную компоненту и определённым образом соотносится с другими мыслями и коллективным сознанием: при этом бузесловно возникают противоречия различной степени, главное - не доводить эти противоречия до абсурда...

Я честно попытался найти рациональное зерно вот в этом пассаже:
но такового там не обнаружил - всё-таки я не психиатр :)
Может быть попробуем поискать его вместе?
Начнём с начала - каким образом в вашем сознании церковный налог трансформировался в "принцип сбора квартир"?

Добавлено через 3 минуты
Подскажите, как ваша фраза:
показывает право на существование других идей?

techni, знаете же наверняка, как по-началу порицали Лобачевского, Эйнштейна и многих других учёных и ведь данные противоречия только способствовали развитию (как и есть по Гегелю). Однако противоречия должны быть созидательными а не разрушительными...

Добавлено через 1 минуту
Это как раз проявление моей минутной слабости и я не одобряю себя за это.

Добавлено через 1 минуту
Уберите высокопарные слова и ваши фразы будут смотреться гораздо лучше.

Добавлено через 3 минуты
Здесь трансформации нет, а речь идет о совокупности, но не относительно официальных церковных организаций, а СЕКТ: им неважно что собирать - там и подати и любое другое имущество...

Пожалуй я проигнорирую совет по стилистике русского языка от автора фразы:
:D :D

Добавлено через 2 минуты
Данная фраза не просто не несёт смысла - она некорректна с точки зрения грамматики русского языка, поэтому о мысли, которую возможно пытался выразить автор, остаётся только догадываться.

Добавлено через 2 минуты
Увы, вряд-ли - вероятнее всего я до седин сохраню привычку называть чёрное чёрным, а глупость - глупостью.

К сожалению, ваше предельное критическое мышление, вас может и погубить: в плане карьеры, в плане личной жизни, в плане здоровья. Ибо во всех сферах человеческой деятельности нужно иметь возможность и способность идти на компромис. Необходимо развивать в себе эмпатию.

Добавлено через 1 минуту
Говоря это я не пытаюсь уже вас в чём-то обличить, но пытаюсь уже просто помочь.

Меня не покидает ощущение, что эмпатия определяется вовсе не как "компромисс с воинствующей безграмотностью" :)

techni, эмпатия - это способность человека поставить себя на место другого. Компромис зависит от уровня развития данного качества в человеке. Однако от эмпатии зависит и многое другое - стремление помочь..., стремление понять..., стремление поддержать... и т.д.

Добавлено через 9 минут
techni, да я высказался несколько нелецеприятно о вас и ваших позициях в ряде своих постов, однако я осознаю, что сделал это от некоторых своих недостатков, несдержанности: но я это осознаю. Так осознайте и вы свои слабые стороны, поборитесь с ними и сделайтесь через это сильнее и разумнее.

Добавлено через 2 минуты
Ведь согласитесь, проще высмеять чей-то недостаток, чем хоть как-то помочь человеку его устранить.

ну вот опять ерунду городите :) Они решали, как изменить условия нерешаемой задачи, чтоб избежать нерешаемого парадокса, а не решить его. Так что вы опять подменяете понятия :) Вы обещались решить сам парадокс. Ждем-с ;)

Дайте угадаю - вы ни разу не математик, верно? Но при этом пытаетесь объяснить математикам что же они на самом деле делают, а то ведь без вас они ни за что не догадаются? :D :D :D