Jacky, спасибо

чем плох МПГУ?

Аналогично

А вообще - интересно сравнить регионы, чтобы увидеть картину в целом.
Узнать бы еще методику по которой проводилось составление данного отчета. Если она в открытом доступе, конечно.

интересно, существует ли корреляция между
http://vak.ed.gov.ru/common/img/uplo...01.11.2012.doc
и
http://минобрнауки.рф/%D0%BF%D1%80%D...1%82%D1%8B.pdf
:smirk:
По дате - вааще совпадение 100 %:(

что ее узнавать то? весь сентябрь отчеты писали(((

В начале отчета перед перечислением вузов по регионам приведены критерии и целевые показатели.

а ссылки то перестают работать))

Не иначе - почитали ответственные товарищи наш форум, оценили удивленные возгласы высказывавшихся и решили отчет исправить, дабы вернуть Литинститут, МПГУ и ГУУ в лоно эффективных вузов и не порождать в Москве студенческих шествий подобных тамбовским:D

кириллический домен сейчас недоступен.
Линк работает.

Уже не работает;)

По Петербургу - результаты очень странные, мягко говоря...Очень хорошие вузы попали в список неэффективных, при этом очевидные помойки проверку прошли...

А вот по Костроме прошлись жестко - все вузы плохие...

Москва - удивил РГГУ. Мне он всегда казался одним из самых сильных гуманитарных вузов, несмотря на мерзкую историю с Невзлиным и на купленные на корню филиалы...

их при должном желании и связях хоть к куда записать можно.
Но от этого эти позорники не перестанут быть неэффективными.
В кои-то веки вытащили позорников на всеобщее обозрение, и раз- подтерли:eek:

для тех, у кого не работает:
Название: 12.10.31-Мониторинг_Результаты.zip
Размер: 2.55 Мб
Доступен до: 2012-12-01 22:01:01
Ссылка для скачивания файла: http://rusfolder.com/33414798

+1.

многие результаты этого "квазиисследования" - чушь, если знаешь реальную обстановку. По московским вузам - аналогично.

А это инициатива нового министра Ливанова? Радует.