Team_Leader |
28.05.2015 17:06 |
Цитата:
Сообщение от Maksimus
(Сообщение 527852)
Категорически не согласен!
|
а чего там не соглашаться?
Обрис фигуры, названный Дукар
Цитата:
Сообщение от Dukar
(Сообщение 527751)
Типа таких:
|
- является абсолютно нехарктерным для белых (а также монголоидных) женщин. Оттопыренные ягодицы меня эстетически никак не привлекают. И упругость (если совсем открвоенно) тоже. По тактильным ощущением мне предпочтительнее более характерные типы для расовых стандартов красоты белых женщин - мнее выражынные задници, с аккуратно обрисованным бедрами, и достаточно мягкие по консистенции (не такие мягкие, как грудь, но не жесткие), но одновременно и не дряблые. Чтоб было "когда надо" понятно, что это женщина.
Примерно как на статуе Венеры или Афродиты http://nearyou.ru/mif/img/knidsk.jpg
А обрис фигуры Готтентогской женщины меня не возбуждает ни разу. Одно слово (хоть там и мясо, а не сало) - курдюк он и есть курдюк.
Добавлено через 2 минуты
Вот: вполне хорошо (но грудь важнее)
http://vneapol.ru/uploads/museo-arch...azionale-4.jpg
Добавлено через 47 секунд
http://photos.streamphoto.ru/f/a/0/8...8df1d3b0af.jpg
|