Just Another One, поверьте, как будете в белокаменной. Подозрительный это тип дениска.

Т.е. талант - если человек может делать что-то не учась? В принципе, возможен такой взгляд. Как несостоявшийся художник (изрисовывавший картинками тетрадки с обратной стороны) мог с таким взглядом согласиться.

Но все-таки рисование, на мой взгляд, это особвопрос. Там задатки проявляются резче и есть в самом деле школа.

А писать никто специально не учит. Тут что-то другое срабатывает.

Это правильно.

У нас на студенческой конференции все решается общим голосованием аудитории. Побеждает тот, кто привел больше сокурсников.

Лучник пьяный или трезвый
Рад нести белеберду.
Как баран половозрелый
Любит кроткую овцу.

Пример не из моего вуза.

Вы исходите из своего опыта, а его суть я уже объяснил - дрессировка. Талант в любом виде творчества даётся, а не тренируется ...

Порвало вклочья :D

Например: http://litinstitut.ru/node/422/ и есть аналоги.

Офигенные рифмы: трезвый/половозрелый и белиберду/овцу. Да Вы, батенька, талант :laugh:

Чтобы хотя бы школа была, раз таланта нет почитайте "Структуру художественного текста" Ю.М. Лотмана.

Добавлено через 1 минуту
Я, разумеется, знаю о существовании литинститута. Он тут не при чем.

типа поймал ... :lol: ... тут то я и не претендовал (читайте мою нетленку за последние несколько дней ;))

Да, я тоже имела в виду конференцию в одном вузе, где решение о местах принимали голосованием студентов-слушателей. Побеждали те, кто показывал яркие картинки, а не проводили глубокие исследования. Одни раз просто хотелось сказать: ребята, что вы сделали - первое место отдали бездарному докладу, в котором пересказывались элементарные статьи из Интернета, но были картинки и не оценили доклад, в котором человек явно проводил самостоятельное исследование.