Цитата:
Сообщение от Лучник
(Сообщение 645751)
Это правильно.
У нас на студенческой конференции все решается общим голосованием аудитории. Побеждает тот, кто привел больше сокурсников.
|
Когда я учился, к участию в студенческой конференции допускались только доклады, содержащие оригинальные научные результаты. Понятно, что уровень был разный: иные работы впоследствии становились ядром кандидатских диссертаций, где-то было чуть проще. Но это правило соблюдалось железно: только что-то свое и новое (возможно, тривиальное для специалиста, но требующее серьезного приложения сил студента). Заседание секции всегда вел студент, но оценивало работы квалифицированное жюри, состоящее из докторов наук и активно публикующихся доцентов. Поэтому то, что вы описываете для меня - дикость...
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от докторенок
(Сообщение 645760)
Одни раз просто хотелось сказать: ребята, что вы сделали - первое место отдали бездарному докладу, в котором пересказывались элементарные статьи из Интернета, но были картинки и не оценили доклад, в котором человек явно проводил самостоятельное исследование.
|
Так а почему не сказали-то? Это, имхо, как раз тот случай, когда необходимо назвать вещи своими именами... |
