saovu Таки есть - ГОСТ 2.105-95 («Общие требования к текстовым документам») - то есть, диссертация, как и диплом, как и курсач и рефератик - это тот же текстовой документ.

Hulio, я эту тему пытался поднять ранее вот здесь:
http://www.aspirantura.spb.ru/forum/...ead.php?t=3306
Хотя к единому мнению участники дискуссии не пришли, но и я свое мнение не изменил и по-прежнему считаю, что указанный Вами ГОСТ (как и прочие) идет лесом.

Добавлено через 6 минут 41 секунду
Здесь это тоже немного обсуждалось
http://www.aspirantura.spb.ru/forum/...?t=3439&page=4

saovu , я все -таки имел в виду конкретно формление текста по ГОСТу 2.105-95, а не оформление ссылок. Наверное, моя "немецкая педантичность" проявляется. ;) Это я к тому, что я как "главный Гитлер" изощренную методичку написал и подговорил таких же своих педантичных коллег студентиков по этой методичке садировать. А у последних прав в этом отношении меньше, чем у (уже дохлой - упокойся ее душа на небесах) собачки у ворот нашего вузика.

Оформление текста я тоже имел ввиду.

Не совсем верно. Этот стандарт входит в систему ЕСКД (единая система конструкторской документации) и распространяется на текстовые документы на изделия машиностроения, приборостроения и строительства (см. раздел "Область применения" данного ГОСТ).
Поэтому притянуты за уши ;)

Во! и я в тему с этим ГОСТом!!
Помогите разобраться как оформлять таблицы и рисунки в диссере.
Все люди с нашей кафедры оформляют "по образу и подобию" уже защитившихся коллег следующим образом:
Таблица 1 (выравнивание по правому краю)
Название таблицы (по центру)

Рис. 1. Название рисунка (по ширине)

Слышала, что другие люди (они правда не медики) пользуются ГОСТ 2.105-95. (он однако написано применим для текстовых документов на изделия машиностроения, приборостроения, строительства). Так вот в этом ГОСТе другие нормативы к оформлению таблиц и рисунков (таблица 1 - Название (по левому краю), Рисунок 1 - Название (по центру)).

Коллеги, как правильно? У меня диссер к машиностроению отношения не имеет :rolleyes:
Дис.совет ничего дельного не говорит, спрашивают лениво " а каким гостом пользовались?..."

Спасибо!

Полина80, очень кратко: больше, чем на 28 страницах этой темы и ряда подобных обсуждений в других темах, вам всё равно не скажут. И ничего нового тоже. Почитайте то, что тут уже написано и да, оформляйте "по образу и подобию". Только берите, конечно, те диссертации, которые посвежее.

не, ну все-таки можно/нужно ли медикам пользоваться ГОСТ 2.105-95?

Полина80, сходите в диссертационный читальный зал своего вуза, посмотрите пяток последних диссертаций в области медицинских наук, обратите внимание, как в них оформлены рисунки и таблицы, и сделайте для себя выводы. Вы же, в конце концов, в Санкт-Петербурге находитесь, а не в изоляции среди льдов Антарктики. :cool:

2Полина:

Надо примерно так (пишу по памяти):

Таблицы: в одно предложение "Таблица (допускается Табл.) номер название", выравнивание по левому краю. Потом пошла таблица.

Рисунки: Рисунок, под рисунком: "Рисунок (допускается Рис.) номер название", выравнивание по центру.

То как у вас оформляют -- чья-то личная выдумка, с которой все копируют потому что лень почитать а как на самом деле надо.