Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Свободное общение (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=102)
-   -   Выборы Президента РФ в 2012 году (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=8912)

Carro 14.01.2012 16:03

Цитата:

Сообщение от PavelAR (Сообщение 206163)
И что? Это внутренние дела РФ и никого, кроме РФ они не касаются. В любой
стране есть своя куча проблем, это не повод бежать и решать их силами НАТО ;)

т.е. все это поддерживаете? причем тут НАТО. Вопрос про Путина и голосование за него был.

Т.е. вы голосуете, за одну из самых выских в мире коррупций, за убийство крокодилом, за откаты, за невозможность строить бизнес, за судейский беспрел, за отсутствие свободного ТВ , за политзаключенных
ну, ежели так .. бог вам судья ..

Добавлено через 1 минуту
Цитата:

Сообщение от Olafson (Сообщение 206164)
В обозримом прошлом не было времени, когда наша территория не представляла особого интереса. С чего он вдруг исчезнет?

я прошу прощения, а после появления у нас атомного оружия, ну и до кучи, водородного - на нас кто-то нападал ?

Добавлено через 50 секунд
Цитата:

Сообщение от Olafson (Сообщение 206164)
Главное, чтобы хватило духу (или даже сил) поднять атомную дубину при случае. При теперешней ползучей деградации может наступить время, когда скажут: <<ну вот, и атомное оружие не пригодилось>>.

Дык может быть тогда как-то остановить эту ползучую деградацию ?

Olafson 14.01.2012 16:12

Цитата:

Сообщение от Carro (Сообщение 206165)
после появления у нас атомного оружия, ну и до кучи, водородного - на нас кто-то нападал ?

Когда Россия была сильная, она в прошлом и сама воевала не на своей территории. Когда она слабая (как сейчас) -- ей нужно думать о самосохранении. А с наличием атомного оружия непосредственно связывать силу государства не стоит, на мой взгляд. Есть другие способы укатать сивку. Вон, сейчас стратегические наступательные вооружения -- не комильфо. СССР проиграл холодную войну, и этот процесс сейчас более актуален.

Carro 14.01.2012 16:23

Цитата:

Сообщение от Olafson (Сообщение 206169)
Когда Россия была сильная, она в прошлом и сама воевала не на своей территории. Когда она слабая (как сейчас) -- ей нужно думать о самосохранении. А с наличием атомного оружия непосредственно связывать силу государства не стоит, на мой взгляд. Есть другие способы укатать сивку. Вон, сейчас стратегические наступательные вооружения -- не комильфо. СССР проиграл холодную войну, и этот процесс сейчас более актуален.

CCCР уже давно нет. Мы живем в 21 веке .. вы не заблудились во времени :) ? и холодной войны нет. Самосохранение страны не в гонке вооружения, а в выходе из кризиса. Страну сохранить можно за счет построения экономики, которая выведет страну из пропасти.
Время не оружие готовить, а экономикой заниматься.
Бояться надо не абстрактных врагов снаружи, а кризиса , из которого с этой командой выйти нельзя.
Вы оглянитесь вокруг. каждый день приносит все более серьезные вызовы..

Olafson 14.01.2012 16:33

Цитата:

Сообщение от Carro (Сообщение 206174)
и холодной войны нет.

чего с нами воевать? мы <<и так согласные>>


Цитата:

Сообщение от Carro (Сообщение 206174)
Самосохранение страны не в гонке вооружения, а в выходе из кризиса.

самосохранение страны в идентичности и в соблюдении СВОИХ интересов. Новый сильный и самостоятельный игрок в мире другим игрокам не нужен (и это при условии их лояльности; но они-то скорее всего -- хищники). Так что для нас <<не время оружие готовить>> = <<проспали>>.

Carro 14.01.2012 16:41

Цитата:

Сообщение от Olafson (Сообщение 206176)
самосохранение страны в идентичности и в соблюдении СВОИХ интересов. Новый сильный и самостоятельный игрок в мире другим игрокам не нужен (и это при условии их лояльности; но они-то скорее всего -- хищники). Так что для нас <<не время оружие готовить>> = <<проспали>>.

Вы находитесь под действием имперских амбиций типа великой империи. Империи нет. Уже нет, поймите. И никогда не будет. Вы испытываете ностальгию по тому времени, когда можно было ничего не делать, а зато считать себя крутым, потому что у нас тут космос, атом и балет.

Все давно прошло. Мы живем сейчас, а не в прошлом. Империи нет. Есть коррупционное преступное государство, которое ничего не делает для выхода из кризиса, а каждым шагом усугубляет ситуацию, по ходу действия грабя остатки государственной собственности и вывозя ее в оффшоры.

Какое может быть оружие, когда мировой экономический кризис? Вы что этим оружием делать будете? ну Мистраль купили и что? вы что с ним делать собираетесь, как из кризиса выходить? Ну расскажите план выхода из кризиса по средством покупки мистраля. Может, это какое ноу-хау..

Olafson 14.01.2012 17:11

Цитата:

Сообщение от Carro (Сообщение 206178)
Все давно прошло.

Все только начинается.

В общем мировом порядке нам сейчас рады только как стране третьего мира с природными богатствами и без притязаний. Любая попытка самостоятельного развития приведет к конфронтации. Правила игры не выгодны для слабого и способствуют ухудшению его позиции.

Цитата:

Сообщение от Carro (Сообщение 206178)
Вы что этим оружием делать будете? ну Мистраль купили и что?

Мне не нравится покупка Мистраля. Оружие надо делать самостоятельно, стремиться быть на переднем крае в этом отношении (как и вообще в области технологий) -- это важный элемент самосознания нации.

Покуда есть благоприятная конъюнктура по углеводородам -- надо заниматься налажиаванием прочного технологического фундамента, а не прое...дать текущие поступления. Если бы так стало и страна бы действительно усилилась -- мы бы по нервной реакции мирового сообщества быстро поняли, зачем нам на всякий случай оружие.

Я согласен с тем, что страна прозябает (по воле ли руководителей, или иначе быть не может -- не знаю). Но скорее бросаться в объятия мирового сообщества, подыгрывать глобализации -- это записать соотечественников во второй сорт на десятилетия вперед.

Maksimus 14.01.2012 17:15

Цитата:

Сообщение от Olafson (Сообщение 206199)
Все только начинается.

В общем мировом порядке нам сейчас рады только как стране третьего мира с природными богатствами и без притязаний. Любая попытка самостоятельного развития приведет к конфронтации. Правила игры не выгодны для слабого и способствуют ухудшению его позиции.



Мне не нравится покупка Мистраля. Оружие надо делать самостоятельно, стремиться быть на переднем крае в этом отношении (как и вообще в области технологий) -- это важный элемент самосознания нации.

Покуда есть благоприятная конъюнктура по углеводородам -- надо заниматься налажиаванием прочного технологического фундамента, а не прое...дать текущие поступления. Если бы так стало и страна бы действительно усилилась -- мы бы по нервной реакции мирового сообщества быстро поняли, зачем нам на всякий случай оружие.

Я согласен с тем, что страна прозябает (по воле ли руководителей, или иначе быть не может -- не знаю). Но скорее бросаться в объятия мирового сообщества, подыгрывать глобализации -- это записать соотечественников во второй сорт на десятилетия вперед.

Золотые слова, ППКС.

Carro 14.01.2012 17:31

Цитата:

Сообщение от Olafson (Сообщение 206199)
Все только начинается.

В общем мировом порядке нам сейчас рады только как стране третьего мира с природными богатствами и без притязаний. Любая попытка самостоятельного развития приведет к конфронтации. Правила игры не выгодны для слабого и способствуют ухудшению его позиции.



Мне не нравится покупка Мистраля. Оружие надо делать самостоятельно, стремиться быть на переднем крае в этом отношении (как и вообще в области технологий) -- это важный элемент самосознания нации.

Покуда есть благоприятная конъюнктура по углеводородам -- надо заниматься налажиаванием прочного технологического фундамента, а не прое...дать текущие поступления. Если бы так стало и страна бы действительно усилилась -- мы бы по нервной реакции мирового сообщества быстро поняли, зачем нам на всякий случай оружие.

Я согласен с тем, что страна прозябает (по воле ли руководителей, или иначе быть не может -- не знаю). Но скорее бросаться в объятия мирового сообщества, подыгрывать глобализации -- это записать соотечественников во второй сорт на десятилетия вперед.

Вот смотрите, вы озабочены имперскими амбициями и наличием сильной страны в смысле бряцания оружия. Ок. С этой точки зрения - США является сильной страной? Наверное, да. Пожалуй, даже самой сильной страной - так ведь? ок. Что делает США с вашей точки зрения сильной страной? Производство высокотехнологичного оружия. Так ? Ок.
Что делать нам, чтобы иметь высокотехнологичное оружие как в США?

ОТвет: Иметь такую же высокотехнологичную промышленность как в США. А как этого добиться? Иметь такую же экономику как в США или более развитую - так ?

А как нам получить такую экономику, если текущая власть озабочена только выводом бабла в оффшоры и пилением очередных строек века?

Ну нельзя с этой властью выполнить вашу мечту - бряцать высокотехнологичным оружием собственного производства!

Alextiger 14.01.2012 17:34

Цитата:

Сообщение от Carro (Сообщение 206211)
А как нам получить такую экономику, если текущая власть озабочена только выводом бабла в оффшоры и пилением очередных строек века?

а по этому вопросу с вами никто и не спорил :smirk:

Olafson 14.01.2012 17:59

Цитата:

Сообщение от Carro (Сообщение 206211)
вы озабочены имперскими амбициями и наличием сильной страны в смысле бряцания оружия.

Не озабочен. Мы не Монако. Если мы будем самостоятельно развиваться -- нас непременно заметят, и без особой радости. Чтобы у партнеров по этому поводу не возникало лишних вопросов не помешает иметь оружие.


Цитата:

Сообщение от Carro (Сообщение 206211)
А как нам получить такую экономику, если текущая власть озабочена только выводом бабла в оффшоры и пилением очередных строек века?

Никак не получить, спору нет. Вопрос в другом: позволят ли нам интенсивно развиваться, если вдруг попробуем? Или в планы <<друзей>> это категорически не входит?


Текущее время: 13:41. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»