о внебрачных детях это интересно.
Это же ваше семя, ваше право и положительный тест на днк-отцовство. И как же не интересоваться и не содержать? Т.е в браке важно, чтобы "своё" не по тому, что "родная кровь и гены", а просто потому, что чужого кормить не хотим?

а я знаю кто это ... но не скажу ...

tanya92, я как тетка старая, пожившая и пережившая много ситуаций- чисто ещё с бытовой точки зрения скажу- что любую правду наши мужчины трактуют и понимают по своему.

в первый свой заход в онкологию очень удивлялась, когда врачи умоляли тёток не рассказывать мужьям, что им удалили матку. говорили- врите что хотите, скажите что вырезан раковый узел, но женское начало осталось. молодые никто не следовал советам - так половину побросали прям в больнице - нет матки, значит не женщина. старые тётки молчали как партизаны. меня эти истории правда тоже ничему не научили- я тоже думала что правда важнее, но сейчас даже рада, что вовремя бросила чемодан без ручки.

так что наши неокрепшие мозгами мальчики сгнобят потом за 99,9, требуя 100. а если процентов будет 95? да туши свет тогда

А мужик ничем государству не обязан? Например, в армии служить? Для укрепления государства.
А для укрепления института семьи и прочего - мужик тоже государству ничего не обязан??? Он может налево ходить, строгать детей с кем вздумается, а жена обязана доказывать, что не дура?

Что, слабо мужику справку принести, кому кого он настрогал? Или способность к измене после брака у него пропадает, остается дьявол женщина только.

А что, прикольно - заставил муж жену доказать, что она не страус, а она потом его этой справкой на все стороны - типа, что ноешь, ребенок твой, вот справка, теперь давай свою справку, иначе развод.

Однобокая какая-то теория.

Добавлено через 1 минуту
Да, именно. О чем и написаны почти все эти страницы.

К тому же они не обязаны жене ничего, а жена обязана только им.

Добавлено через 1 минуту
Кошмар.......... Жуть......

оставлю тут для неокрепших мозгов, вдруг кого-то от развода спасет
http://ngmu.ru/cozo/mos/article/text_full.php?id=644

Подумалось - а заставил ли? Зачем в процессе установления отцовства жена нужна? Ведь только ребёнок и предполагаемый отец нужны!

Добавлено через 1 минуту
Жене вообще можно не говорить, что этот тест сделан. Если она нервно реагирует на такие вещи.

Если это закрепить законодательно как тут хотят, не говорить жене не прокатит :).

А если вообще жене не говорить, то ясно во что муж жену ставит, то есть не во что, в предмет мебели, чье мнение не интересно вообще.

ну вот хоть какое-то проявление эмпатии :)

так вы же сами напирали на то, что "мужикам не рожать".
И да, сейчас любая Ж, которая родила от женатого М, может (пусть и через суд, т.е. в правовом поле) потребовать ДНК-тест для этого ребенка и подать на алименты к биологическому отцу, так что с этой частью проблем как раз нет

Самое забавное, что перекличка идет уже 41 страницу, но никто не увидел чудесную коррупционную составляющую. Это ведь настоящие отцы как башлять будут, чтобы правда то не всплыла. Опять же, предлагалось создать банк ДНК мужского населения. Сидишь такой, чай с баранками пьешь, вдруг стук в дверь, на пороге конвой с анализом и исполнительным листом, мол ездил в Мухославск на симпозиум по гигантским арахноидом в мае прошлого года? К ногтю!

А вы все: "а ты сам не умывался и грязнулею остался", даже простенький мысленный эксперимент не можете провести не переругавшись и не переходя на личности на фоне общей эмоциональной черствости. Что тут говорить о РТВ и инновационных подходах к социальной проблеме. И это считается наша интеллектуальная элита. Как вы науку то двигаете? Остановите Землю, я сойду.

Да, если эта процедура будет обязательной для всех. Но можно ведь в законе написать что-то вроде "проводится по желанию мужа женщины".

Не драматизируйте. Он так сделает во избежание ненужных волнений. Во благо жены же!

Мужики конечно мадуки, кроме Лучника,
но женщины... с такими юристами никакие прокуроры не нужны.
Логика жесть, аргументы гавно дохлого таракана

А что, есть проблемы ДНК после роддома у отца с матерью с согласия обоих?
Где?
Приведите норму закона.

Да, мужикам не рожать, но строгать детей они могут. А подтвердить, что не настрогали, нет.

Не надо лишать жену права знать с кем она живет.
Пусть знает и как то принимает к сведению. Не примет сама виновата

Нельзя, конституция России, хоть и сказочная книжка, не до такой степени.

Добавлено через 1 минуту
Если это в мою сторону, рада за логику физиков. И аргументы их же.