— Вторая свежесть — вот что вздор! Свежесть бывает только одна — первая, она же последняя. А если осетрина второй свежести, то это означает, что она тухлая!

Добавлено через 50 секунд
по третьему кругу ... :rolleyes:

прохожий, нда, каша в голове у Вас знатная. Вы мне этого зайца из смешариков напоминаете. Кроша. :yes:

:facepalm:

Стоп-стоп-стоп!!!!!
Тут есть ещё один фактор! Современная наука - это не просто наука, а профессиональная наука.

И тут и начинаются отличия.
Тут на взаимоотношение спроса и предложения - накладывается влияние совсем других факторов.

Тут и финансовые. Банально студентом и аспирантом не каждый может стать. Во многих странах и России то же - талантливые ребята оказываются за бортом.
Чем больше финансовых ресурсов тем ты лучшее образование получишь.
Потом административный фактор.
Исключено, чтоб человек не имея это мог поступить в престижный буржуиновый Универ.

В России то же. Перспективы поступить и закончить аспирантуру у москвича не сравнимы с жителем какой нибудь Горловки.

Трудности у человека начинаются с момента получения образования ....

Но это ещё пол беды.
С многими доцентами приходилось спорить по этому поводу и у всех единственный критерий.
В науку есть одна дорога. И она сильно контролируется.
Не принято туда по конкурсу и посторонних пускать.

Даже добиться публикации в нормальном журнале не правильному доценту - вообще не возможно.
Много раз делались попытки отдать все финансы профессиональным учёным, а возможность публикации сделать независимым.
Ничего не получается.

Поэтому от сюда и проблемы. Надо придумывать решения проблем, а кому это поручить?
Только профессионалам прошедшие через сито отбора. Только отбор то был совершён совсем по другим критериям.

Профессиональная наука стало своеобразным монстром - который живёт для своих собственных целей.
Ну да конечно, чуть, что Тесла с Биллом вспоминают.
Только дело в том, что в своё время они были оппонентами к той профессиональной науке.

Новое всегда само пробивало себе дорогу. Так было и так будет всегда.
Что бы не придумали - это всё равно будет плохо.
Поэтому надо просто давать возможность людям работать. Уменьшить всякие искусственные препятствия.

ну вот, опять в -дцатый раз мы видим одну и ту же фразу...

Ну так в чём проблема???
Что сложного сделать маленькую вещь - которая изменит абсолютно всё!

Надо чтоб в журналах была рецензия статей.
И принимали статьи не по административному признаку, а по тому, что там написали.

Человек получает рекомендацию и всё! Давай свой бред тоннами вываливать.
А другим людям, что бы они не делали - исключено.

Бесит тут другое, что потом в журналах пишут, что у них там рецензия есть и т.д.....

Многие понимают, что добиться этого не возможно.
Остаётся интернет.
Мне с несколькими людьми приходилось сталкиваться - кто только на форумах и блогах свои результаты размешает.
Очень многие имеют результат больше чем вместе взятые институты нескольких стран.
А про компетенцию и говорить нечего....

Мы уже давненько такое практикуем. Есть даже от нашей "Объединенной редакции научных журналов" индексируемое в РИНЦ специальное издание "Вестник рецензента" http://journals.state-and-society.ru/index.php/jsr

Вам шо - сложно добавлять - шо речь идет о Вашей Родине, которая немного отличается от ситуации в РФ в последние 25 лет?
Тут чай дети хотят... Вас не ведают, так и начнут верить - что речь о РФ, а не о Грузии

Не стоит так сильно возмущаться.
Диссернет вроде услышал голос возмущённых масс и сейчас собирается переключиться на журналы.

Хотя я думаю во всём Киберленинка виновата.
Начала в открытый доступ выкладывать статьи. Такой бред всплыл, что аж за голову хватаешься.
Чего только не прочитаешь. От работ Эйлера и Гаусса - которые написаны другими авторами. Иногда просто некоторыми людьми поражаешься. Надо же иметь такую наглость?

До открытия новой арифметики и нового закона тяготения.
Такое везде. У буржуинов ситуация ещё хуже. Вот даже статья вышла.
http://www.nature.com/news/majority-...TWT_NatureNews

Некоторые даже уже додумались до того, что предрасположенность к той или иной профессии является наследственным признаком.

Я даже не начинала еще возмущаться, тем более сильно:Ъ Это я у Вас вимпоцетином работаю, ибо второй раз уже напоминаю - указывайте территорию, когда рассказываете о своих ужосах бытия, тут дети ходют, Вас не знающие)))

половая сложность диссернета. Не более того.