право на авторство никто не может отобрать.
вы уверены, что должностные инструкции именно такие?

авторство чего? ...

на авторское имя - никто а авторские права свободно отчуждаются в том числе работодателем в рамках работы на которого был создан объект интеллектуальной собственности

Небольшой оффтоп :)

Решил сегодня узнать, у кого на elibrary больше всего публикаций, нашел некоего Квасенко О.И. (http://elibrary.ru/author_items.asp?authorid=144259): 37 статей, 5 конференций, 3 книжки... и 23831 патент :) Читаю названия патентов, и сразу такой аппетит появляется...

mitek1989, заинтриговали... Посмотрела, реакция такая же... Плюс еще мысль: а что из своих рецептов запатентовать мне? :lol:

А еще, оказывается, можно запантентовать колесо (http://elibrary.ru/item.asp?id=18431570)... причем два раза (http://elibrary.ru/item.asp?id=18434128)...

На минуточку (скопировано с сайта) - "Вольное сетевое сообщество экспертов, исследователей и репортеров, посвящающих свой труд разоблачениям мошенников, фальсификаторов и лжецов".
Т.е. выводы уже сделаны.

И чего? Точка зрения Диссернета это точка зрения Диссернета, не более того. Это не государственное учреждение, не научный институт и не ВАК. Еще ни одного человека не лишили ученой степени с формулировкой "потому что так сказал Диссернет". Степеней лишает ВАК, а не Диссернет.

Порядочные люди начали бы с себя, но Ростовцева в списках мы не видим.
Хотя по методике Диссернета (по своей же методике) он "мошенник, фальсификатор и лжец".
Это "традиции" и опыт.
А когда человек попал под свое же определение фальсификатора и лжеца, то какой еще проект он может возглавлять?

а еще http://elibrary.ru/item.asp?id=18856638 ...так вот, почему письма долго шли, патента на конверт не было до 2013 г.:confused: