Портал аспирантов

Предлоги «за» | Шевкин.Ru - сайт учителя математики
http://www.shevkin.ru/novosti/predlo...-ot-uchitelej/

ЕГЭ по русскому языку — 10 лет. Пять вопросов министру образования от учителей
Приводим выдержки из объёмной публикации в «Новой газете», посвящённой ЕГЭ по русскому языку. В этой публикации затрагиваются общие вопросы отрицательного влияния ЕГЭ на систему образования в стране.

https://vk.com/wall-62604527_25633
"ЕГЭ-2019 БУДЕТ ИНТЕРЕСНЫМ
(Дополнение к интервью Кравцова об итогах досрочных единых экзаменов – https://vk.com/wall-62604527_25601 )

ЕГЭ-2019 БУДЕТ ИНТЕРЕСНЫМ
(продолжение истории) https://vk.com/wall-62604527_25974

В материале https://vk.com/wall-62604527_25633 мы писали о безобразной проверке в г.Смоленске работы О.Д.Митрофанова, выполненной на досрочном профильном ЕГЭ по математике в марте нынешнего года, о его безуспешных попытках добиться исправления очевидной ошибки. После выхода нашей публикации Олег Дмитриевич неожиданно получил e-mail из Рособрнадзора («совпадение, разумеется»), где было сказано, что его работа прошла перепроверку, и конфликтная задача 18 переоценена на полный балл (4) вместо прежней оценки 1 (см. https://vk.com/doc147043929_503933547?hash=ffdff69c21.. ).

Казалось бы, всё. Правда победила.

Но нет. Не так всё просто в «управленческой вертикали». Смоленские «математики» упёрлись: один балл, и точка! Никаких повышений! Вот подробная информация от Митрофанова:

«Только что (23.05) был на официальном приёме у заместителя начальника Департамента образования Смоленской области. И честно говоря, в шоке. Я туда пришел с новым обращением — просьбой проинформировать меня о решении Смоленской ГЭК после рассмотрения рекомендации Рособрнадзора. Смоленская ГЭК, как мне сказали, долго-долго заседала, долго-долго обсуждала... И приняла решение оставить балл прежним. Тем самым они говорят, что им наплевать на рекомендацию Рособрнадзора. Они, наверное, считают себя более объективными, чем эксперты федеральной московской комиссии... Если честно, вот этого я ну никак не ожидал (хоть и шутил об этом несколько раз). Придется, видимо, бодаться в суде».

«(24.05) Позвонил в Рособрнадзор. Общался с очень дружелюбной девушкой Екатериной Юрьевной, с которой и договаривались два дня назад созвониться. Я сказал, что шокирован решением ГЭК, и получил от нее ответ, что она шокирована не меньше моего. К сожалению, сказала она, у региональной комиссии по закону есть право не соглашаться. Закон они не нарушили. Что касается самой перепроверки моей работы в Москве, то она мне дала понять, что там вообще у экспертов никаких сомнений не было, и они приняли решение о выставлении максимального балла очень быстро.

Я, стало быть, в абсолютно неоднозначной ситуации нахожусь. И никто не может знать, чем всё может закончиться. Понятно, что выпускник, окажись в таком положении, без шансов. Печально.

Региональная комиссия наплевала на рекомендацию Рособрнадзора!!!»

Так точно, наплевала.
К тому же при полном отсутствии шансов отстоять свою правоту при мало-мальски объективном разбирательстве.
Так и хочется сказать: «Кравцов, наведи порядок!»
Наведёт?
Едва ли. Ведь в прошлом году глава Рособрнадзора отрицал наличие утечек на ЕГЭ с той же упёртостью, с какой нынче отстаивают свою «правоту» его смоленские коллеги. Берут пример с шефа.
Власть любого уровня у нас «ошибок не делает» и за ошибки не извиняется..pdf
25 мая 2019.

Олег Митрофанов ответил Dmitri
Dmitri, создан прецедент. Недавно проскальзывала информация о законности присутствия репетитора на апелляции ученика. Верховный суд провозгласил, что можно. Т.е. теперь ясно, что можно (потрепав, правда, нервы) бороться за баллы до конца, даже если эксперты местной комиссии несли какую-то чушь и послали апеллянта куда подальше. Надеюсь, что мой случай не первый и не единственный, что таких будет много. Это хотя бы заставит местных экспертов проверять работы более тщательно и быть объективнее.

Фото задачи: https://pp.userapi.com/c850036/v8500...nLfvzMHXwg.jpg
https://pp.userapi.com/c850036/v8500...VkpFa5Xciw.jpg

"

Митрофанову-10-1068.pdf
https://vk.com/doc147043929_50393354...548cb5c36783b6