Доброй всем ночки!
Обращаюсь к разобравшимся с ЭБД. Подскажите, после всех манипуляций должно ли появиться что-то типа завершенной формы объявления (как с докторскими диссертациями на сайте ВАК), чтобы можно было сохранить подтверждающий регистрацию файл. И можно ли где-то посмотреть прикрепленный автореферат? У меня пока получается просто строчка с именем соискателя и датой защиты в разделе Совет/Диссертации/Список диссертаций, защищенных в этом диссертационном совете.

Разобралась )) Кому нужно - пишите, расскажу.

У нас в совете такая защита прошла 1 декабря, приглашали 3-х докторов по стыкуемой диссертации, диссер кандидатский. Соискатель сейчас счастлив что настояли на 3-х докторах, ибо была бы апелляция.

Поступил по букве закон - при противоречии двух НПА - применять НПА более высокой юридической силы. Кстати и раньше МОН РФ давало разъяснение по этому вопросу, но не все советы, по-видимому, вняли ему, так что теперь пусть пеняют на себя.

Сам Президиум уже не легитимный.:) По разным причинам: начиная с названия и заканчивая попытками исполнения несуществующих полномочий. :smirk:

Добавлено через 3 минуты
Не только с ней. ;)

Добавлено через 5 минут
Правильное понимание. :)Лучше договориться с ДС о видеосъемке на камеру. Решающим аргументом м.б. наличие резервной :cool: аудиовидеозаписи. На всякий пожарный случай. Правда есть отдельные технические нюансы. ;)

Доброго времени суток!

Прочитал все страницы темы, но остались вопросы. Может быть кто-нибудь сможет их прокомментировать.

1. Наш совет соответсвует по количеству членов, по количеству отраслевых докторов каждой специальности. Как МОН будет решать соответствует ли совет положению? По отчетам за прошлые годы или нужно до 31 мая представить весь пакет документов как при открытии совета?
2. В положении говорится, о том что при приеме к защите нужен экземпляр для ЦИТиС. Но в отправляемых документах ни слова про ИКД (как в старом положении для докторов).
3. Регистрционно-учетные карточки уже не нужны?
4. С первым экземпляром дела для доктора отправляетя диссер. Раньше уточнялось, что он для Российско гос. библиотеки. Теперь эта инфа отсутствует. Значит ли это, что теперь нужно самим отпралять в библиотеку и плюс еще экземпляр в МОН?
5. Кто-нибудь уже видел форму заключения совет, которая будет вместо справки?
6. Почтовые карточки отправлять?
7. Нужно ли теперь документы помещать в паку со скоросшивателем?

Немного о слухах. В соседствующем совете председатель в панике гонит всех защищаться. Утверждает, что разговаривал с человеком из ВАК, по словам которого ВАК после 31 мая не станет и дело с защитами встанет на неопределнный срок. Верится с трудом, но у нас можно ожидать всякое.

Приложение к решению от 27 января 2012 г. № 1/4 (Заключение диссертационного совета)
http://vak.ed.gov.ru/ru/news/index.p...4=525&from54=2

Спасибо за ссылку!

Находимся в такой же ситуации неясности с материалами докторских дел, ну и про регистрационно-учетные карточки тоже (и по канд., и по докт...)....
Очень надеемся дождаться разъяснений или ответов на наши вопросы в какой-нибудь форме, ведь дела надо же оформлять - может разработчики Положения сделают как бывает в Интернете "ЧАВО" - то есть ответы на часто задаваемые вопросы... в теме вопросов для Е.К. Нечаевой такие вопросы задавались, но ответов пока нет...

Слух: в ближайшее время будет вывешен список продленных по формальным признакам советов. Список подготовлен.

От себя: проверяется и критерий "не больше 4 участий".

Добавлено через 3 минуты
Пожалуйста, поделитесь. Желательно, в стиле "IT-специалист для домохозяек"...

Пока у всех, кто писал про отправку объявления в онлайне, был только отрицательный опыт.

А что за критерий такой? Подробнее можно?