Да, я видел анонс.
mbk, спасибо.

Добавлено через 5 минут
Было бы интересно послушать о ересях и какого-нибудь богословского, не ВАКовского профессора.

В свое время (пару-тройку лет назад) в приличном питерском медицинском НИИ защищалась диссертация на тему что-то вроде роли целебного зарока в борьбе с вредными привычками:D

Добавлено через 5 минут
Мда уж...Причем, что характерно, такой пиетет перед математикой (я бы даже сказал, математический фетишизм) характерен только для математиков-недоучек: технарей, экономистов-математиков и иже с ними. По верхам нахватались и рады:) Гордятся своим превосходством над копрогуманитариями...

А вот сколько общался с профессиональными математиками и физиками - они очень хорошо знали пределы формализации, и уважали гуманитарное и социальное знание

Можно как психиатрию рассматривать. Во врачевании души богатый религиозный опыт может пригодиться.

Вот, например, отрывок из книги "Традиция, Догмат, Обряд" диакона Андрея Кураева (профессора Московской духовной академии): http://www.agnuz.info/tl_files/libra...ryad/index.htm

Да, спасибо, я видел такую. Но это популяризация скорее. Было бы любопытно поприсутствовать на серьезной богословской лекции (именно такого формата, не читать толстый фолиант).

techni, хочется понять вашу позицию, ибо из того, что я прочла, мне не понятно почему вы так ожесточенно упорствуете в отношении научности/ненаучности теологии. Может вас может оправдать то, что вы не имеете представления о духовном образовании в современной России? В связи с этим мне интересно, что вы знаете об образовании современных профессоров богословия (преимущественно, православных, потому что в теме, как я поняла, речь идет именно о православном богословии)? Будем считать, что речь идет не о любом желающем так себя именовать, а о лицах, отучившихся 4-5 лет в семинарии или ВУЗе, а затем закончивших Академию, а потом имевших обширную практику. Вы имеете представление, что входило в их образовательные программы в течение примерно 8 лет?

Ой, много чего знаем. протоиерей Всеволод Чаплин

Не вы...мне интересно, как представляет себе богословское образование techni.

Что за практика?

Возможны разные комбинации богослужебной, научной и преподавательской практики. Зависит от того, находится ли профессор в священном сане. Надеюсь, не нуждается в пояснении, что богослов не равнозначно "поп".

Потренируйтесь: возмутитель относительного спокойствия скажет, что Бога нет и они все со своими практиками мошенники. Ваш ход:D

Тренируюсь: меня не интересует, что думает возмутитель спокойствия по поводу существования Бога, ибо религиозное чувство - личное дело каждого. Меня интересует, хорошо ли себе представляет возмутитель спокойствия, какие дисциплины изучает будущий богослов в течение восьми лет? сможет назвать хотя бы с десяток?

Вот так и коснулись темы невзначай:) Возмутитель будет сомневаться в качестве и содержании аттестации по итогам мракобесовского образования.

Качество...содержание... techni не похож на человека, лишенного способности логически мыслить. Прежде чем рассуждать о качестве и содержании, надо определиться хотя бы с перечнем дисциплин, которые подвергаются критике. А то сплошное абстрактное "плохое и ненаучное богословское образование".

что божественный диплом равноценен государственному