![]() |
Цитата:
Таблица соответствия старых и новых специальностей |
watteau, Спасибо!
|
Р. Диксон, большинство гуманитарных факультетов ВШЭ моложе чем в РГГУ. До РГГУ им еще дорасти надо. Литинститут - ВУЗ с уникальными традициями, а факультет искусств МГУ - при всем уважении к МГУ, вообще непонтяно что такое. Все это полный бред и безобразие, конечно.
|
-Соискатель-, РГГУ попал в отстающие только из-за ограниченного фонда площадей (я сам как критерии вчера ночью увидел об этом подумал и сегодня в ведомостях это подтвердил кузьминов). там есть еще критерий - напрямую связанный с площадями: общий доход от всех видов деятельности - он несоразмерно выше дохода от НИР и очевидно, единственный путь его обеспечить для вуза в МСК - только аренда. Соответственно, вузы с малым фондом площадей не могут иметь много арендных доходов, и как правило уже пролетают по двум критериям, и, в свою очередь - вузам с большим фондом - можно просто тупо курить бамбук (еще лучше и штат препов со студентами подсократить - для сокращения базы исчисления среднего показателя (знаменатель) и высвобождения площадей под аренду) - они сразу выполняют соответствие по двум показателям и уже не относятся к группе с признаками неэфективности :)
|
И по ссылке скачанный файл не открывается... :mad: Можно его выложить прямо здесь в спойлере?
|
Димитриадис, по ссылке в посте 404 также не скачивается?
|
Цитата:
:( |
Димитриадис, на сайте газеты Ведомости есть
|
Я брал отсюда.
|
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
watteau, ну, значит, это у моего компьютера закидоны. Давно хочу его поменять.
|
Textilshik, и какой дебил решил мерять эффективность ВУЗов размером площадей??? Это еще раз подтверждает идиотизм списка.
А Кузьминов что, поддерживает этот список? |
Цитата:
|
Текущее время: 04:06. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»