Это была шутка :)

Это Скайнет тренируется :)

Шутка ли? Видели новость про студента, защитившего диплом, написанный нейросетью?

Не далее как вчера эту тему тут обсуждали :)

Оу, упустил

Могу добавить, что нашел уже парочку интересных научных журналов, где авторы владеют литературным русским языком, есть интересные мне материалы в каждом номере. Но у них низкое цитирование - в одном вышло 92 статьи и 11 цитирований в РИНЦ. У второго вышло 489 статей и 186 процитированы в РИНЦ. При этой у журнала в сабже - 2114 статей и 6328 цитирования в РИНЦ. Чем профессиональнее статьи, тем их меньше цитируют из-за узкого круга спецов?

Я не думаю, что тут есть корреляция :)

Значит это небольшое количество читающих.

Just for Lulz, конечно же!

Вчерашнее исследование показало, что есть журналы с высокой цитируемостью и с хорошим подбором авторов. Но! По специальностям ВАК эти журналы не всегда по моей "5.10.2. Музееведение, консервация и реставрация. историко-культурных объектов". Например, поскольку я занимаюсь книгой, то это не только музеи, но и библиотеки. И часть статей хорошо подходит под "5.10.4. Библиотековедение, библиографоведение и книговедение". Вопрос: при учете публикаций смотрят ли на номер специальности журнала ВАК? Или важнее, например, что это один из ведущим журналов? Или все в сумме влияет?