Мне не ясен механизм... т.к. если мы берем недвижимость или авто - то у нас есть либо цен новой вещи, либо оценка эксперта, если вторичное жилье... а в данном случае кто будет и за чей счет производить оценку имущества, передающегося в залог? ....
Теоретически - все это возможно, но вот на сколько это нужно и актуально (с такой-то процентной ставкой.. думаю все риски давно туда включены).. вот вопрос

Согласованная цена до 40 000 оценке не нуждается.

Передача бытовой техники в залог в принципе допустима, но на практике при покупке новой техники не используется.
Если банк и использует в данном случае механизм обеспечения, то это как правило страхование.
Закладывается, насколько мне известно, техника, уже имеющася у заемщика, как в примере со Сбербанком, но это единичные случаи.
Соответственно расплатиться этой техникой не получится. заемщик может ее продать и погасить кредит либо изыскать средства в ином месте. никаких обременений при этом на право собственности на эту технику не накладывается.

Добавлено через 42 секунды
Ни то не другое. она в собственности заемщика и не является обеспечением.

Добавлено через 45 секунд
конечно

Добавлено через 1 минуту
нет. Но с любым залогом они будут квиты только если сумма реализации покроет ссудную задолженность, что не факт.

Сбербанк делает договор прозрачным, и многих вещей действительно там нет подводных. Но вот ставку он растягивает 17-22 к примеру. И у кого большие доходы и он в состоянии платить дает 21. Не как это с разумностью прописанной ГК не ссотносится? А то вообще беспредельщики этот СБЕРБАНК.

Тест на финансовую грамотность:

Ваш результат: 13 баллов из 15
Ни копейки не переплачу
(11-15 баллов)
Вы всегда читаете кредитный договор перед тем, как его подписать, и банку не так-то просто будет вынудить вас переплатить. Ваш уровень финансовой грамотности не вызывает опасения за вас.

Ваш результат: 11 баллов из 15
Ни копейки не переплачу
(11-15 баллов)
Вы всегда читаете кредитный договор перед тем, как его подписать, и банку не так-то просто будет вынудить вас переплатить. Ваш уровень финансовой грамотности не вызывает опасения за вас.

Зы. А вообще тест убог и неоднозначен.
Ззы. Кредиты никогда не брал.

+1
+1.

Не беру кредитов. С какого перепугу платить свои кровные незнакомому дяде?
Рассчитано на лохов, которые хотят всякие "ништяки" здесь и сейчас, а напря-
гаться не хотят и не умеют. Хочешь "ништяк" - иди и зарабатывай, копи бабло.

Единственное исключение - если покупка открывает возможность к получению
прибыли в кратчайшие сроки в размере, в сто раз большей стоимости покупки.
Но такие случаи крайне редки, и у тех, кому они выпадают, обычно своих денег
полно, и, естественно, они не станут делиться частью будущей прибыли с дядей.

Ну хотя бы какой-то прибыли, почему обязательно в 100 раз?

Без кредитов бизнес не живет.