У нас руководство некоторых факультетов настолько опекает своих студентов, что иногда диву даешься. Когда я училась, то из-за одного зачета не допускали к экзаменам. А сейчас? Есть такие студенты, которые ни разу не ходили на пары, у них нет объективных причин их пропусков, итоговый контроль не прошли (по тесту набирают не более 30% правильны ответов), пропуски семинарских занятий не отработаны, реферативная работа не сдана. Ладно бы, сдали реферат, написали минимум на 65% тест: можно было бы считать, что человек подготовился. Соответственно не получили зачет. Сессия у них закончилась, пошли на практику. Экзамены сдали, их допустили, а зачета то нет. Теперь ходят. Другая девушка еще прошлую сессию закрыть не может, эту не сдала тоже. Не отчислена до сих пор.
Что это? почему такой произвол?

Зато не так давно в Омске был скандал вокруг одного студента ОмГУ, которого в легкую отчислили из-за того, что он вместе с оппозицией устроил пикет. Видела зачетку этого товарища. Он же почти отличник. А при отчислении причиной по словам администрации вуза стала его неуспеваемость.

http://kvnews.ru/main/12579

А у нас без сданной академической разности не переводят на другую специальность. Это логично, ибо последующие курсы базируются на предыдущих, а если предыдущие не изучены - что делать на последующих?
Так что по данным этой же статьи получается, что прав ректор - он исправил свою ошибку по переводу этого товарища с несданной академической разностью. А инициация массовой драки стала просто "последеней каплей" терпения ректора.

В том то и дело, что при переводе отводится весь срок обучения.
Кроме того,
Я просто знаю лидера молодежного движения КПРФ, показывали ксерокопию зачетки. Студент то и впрямь сдал почти все. У него срок был до 5 курса официально!
Тут не в этом дело. Вы же знаете проводимую политику "единения России", всех под одну гребенку, хочешь ты или нет. А еще говорят, что у нас многопартийная система, ругают КПСС. Да тоже самое сейчас, только в извращенной форме, не благо, а на выгоду.

Именно это и ненормально! Если ректор исправил такое странное решение (о возможности досдачи академической разности в течение всего срока обучения новой специальности) - это можно только приветствовать.

Неважно, что он там планировал, важно - сдал сессию или нет.
В моём ВУЗе и с одним долгом отчисляют спустя две недели после начала следующего семестра, а с тремя - тем более.

Среди своих студентов и коллег я предпочитаю иметь дело с адекватными (т.е. - предсказуемыми) людьми, а не с лентяями и зачинщиками драк.

Судя по его оценкам, лентяем его назвать нельзя. Он активно участвовал до этого в жизни университета. Лентяи - это те, кто не хочет учиться и не прилагает к этому усилий. Нельзя сказать, что у студента хорошие оценки потому, что за него кто-то впрягается. Если бы это было так, его бы не отчислили, а скандал в вузе замяли.

А чего же он тогда не сдал эти три задолженности? ;)

Так он ещё и профсоюзный лидер к тому же?! :D

Кодовое слово в нашем в/о - Контингент! Нужно сохранять контингент :D

Он прав только в том случае, когда будут отчислены ВСЕ студенты с соотв. задолжностями. Иначе, как у Франко "Друзьям всё, прочим --- закон!".

Когда я подрабатывал лет 7 назад в УдГУ, там была такая система. Очень жесткие требования к студентам. Примерно так --- три неаттестации в семестре, возможно отчисление. При таком подходе и жестком отношении к аттестации, отчислить можно процентов 95! Но не отчисляют, как правило.

Более того, при жестко прописанных правилах на экзаменах, нельзя пересдавать в сессию, нельзя с двойки пересдать на четверку и т.д., "блатные" студенты ходят года по полтора с несданными экзаменами (штуки три) и ничего! Другие уже мершируют в армии.

Это очень разлагает группы, ведь они всё видят и знают. На меня слегка пробовали поддавить, но я маньяк -- не стали. На завкафедрой давили, она не поставила зачет глухо (четыре попытки -- пятой не будет в принципе), папа приходил, грозил разогнать кафедру. После, года через два после первой двойки после смены ректора данного студента ушли в академ.
Это немного оффтопик, но в тему, не должна административная дубина использоваться "избирательно".

Не только. У этого товарища был ещё дополнительный грех - организация драки.
Просто эту часть решили не афишировать - это во благо самому отчисленному.

Кто организовал драку --- это вопрос! Не являюсь поклонником данного движения, более вероятно, что инициатива или провокация были с противоположной стороны.

Посмотрите на события в Южной Корее в 90е годы, как там студенты чудили, и ничего им власть не делала (периодически сажали, правда, дубинками долбили). Могли ведь просто объявить о массовом исключении всех смутьянов, но не стали. Я уж о Европе не говорю. Студенты должны этим перебаливать, если в меру, то это хорошо. А то у нас студенты чаще всего не организованные никак и ни на что.