Все равно бред, я еще как-то могу понять если среди отзывов был всего один и тот от лица с которым есть статья в соавторстве. Задача соискателя привнести пользу и научный вклад, а не заниматься ерундой и сверять бумажечки
|
А я не пойму, почему этот отзыв нельзя потихоньку спрятать. И даже не потихоньку, а в открытую.
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
(С) М.С. Боярский в фильме про гардемаринов. За точность цитаты не ручаюсь. По сути - меня очень удивляет, что ПДС/СДС такой отзыв на защите озвучили. Недоработка СДС. |
Цитата:
Цитата:
|
И какова вероятность, что ВАК забракует работу и остаться без степени из-за этого отзыва?
|
Цитата:
|
Все это глупости - если захотеть придраться можно к любой работе даже к самой идеальной. В ВАКе сидят такие же люди как мы с вами и прекрасно понимают, что соискатель или уч. секретарь могли и не показывать отзыв, все это мелочи, если все оформлено согласно правилам (а положения не запрещают иметь такой отзыв) и сама работа хорошая. Другое дело, если вся работа бред и притянута за уши - вот тогда да, отказывать нужно.
|
Ну поучите, поучите членов ЭС жить...
|
Текущее время: 11:02. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»