Цитата:
Это зависит от человека. Шкредову там дали защитить кандидатскую, но с докторской (блестящей!) бортанули. Он защитил ее СПГУ. А если раньше хребет ломать, то гении редко когда выплывают- самооценка-то нестабильная. И до других диссоветов они уже не доползают. Разумеется, и места таким гениальным, но неуживчивым аспирантам для работы в МГУ тоже не находится и они выпадают из науки. |
Я не понимаю, что же это за продуктивность такая - через день по кандидату/доктору. А потом ищем причины низкого качества. Про ФИНЭК молчу - те работы, которые я вижу, даже не берусь комментировать. На 29 месте - Институт восстановительной медицины, конкретно потрепанный и оставшийся без лидера, откуда вал защит?
Вообще уровень докторских в медицине стоило бы пощупать Словом - этот список надо бы соответствующим комиссиям рассматривать как руководство к действию |
Цитата:
|
Цитата:
Работают, где попало, НЕ в науке |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
На самом деле, вред стране от незащищенных гениев намного перевешивает пользу от потока на этом диссовете. Научная зависть, что ли, там возведена в абсолют? Прям отсев какой-то по признаку гениальности. Что характерно, этого нет в диссовете по диффурам , например. Добавлено через 7 минут Цитата:
В МПГУ идти защищаться- это для мехматовцев подобного уровня просто позорно. Реальная альтернатива в случае трений- только Питер. |
Цитата:
|
Цитата:
Гениальность и труд - к сожалению, не всегда совмещаются, а диссертация - это прежде всего труд. Ни в коей мере не защищаю совет - но поспрашивайте председателей, какие бывают соискатели. Иногда. Добавлено через 48 секунд Цитата:
|
Текущее время: 07:52. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»