Ну нет, это негуманно: диссертанту лишний голос "за" не помешает. :)

А оппоненты, рецензенты? неформально вроде тоже не имеют права голоса...

Оппоненты высказывают свое мнение в отзывах, зачитывают их лично, задают вопросы. Дают характеритику работе: соответствует степени или нет. На этом их функции исчерпываются.
Рецензенты обычно являются членами совета, поэтому голосуют. Если не являются, то не голосуют.

Я знаю лично аспиранта у которого оппонент член УС

Добавлено через 36 секунд
Значит, он тоже принимает участие в голосовании. Все в радиусе 1000 километров голосуют за присуждение вам ученой степени, расслабьтесь! :)

:D:D:D
Тогда притащу и гардеробщицу, она ко мне не ровно дышит.

Что такое УС?

ДС я имел ввиду :)

Оппонент не может быть членом ДС.
Может где-то в местечковых вузах такое и прокатывает, но до ближайшего пристального внимания ВАКа.

Не стал сразу комментировать, т.к. подумал, что возможно имелся в виду ученый совет. Но раз диссертационный, то только так. Более того - оппонент из той же организации - это тоже совсем не гут, чего уж там о члене совета говорить.

Может. И бывает. И это нормально. Если Вы уверены в существовании запрета - пожалуйста, приведите ссылку на нормативный документ.