Цитата:
|
чтобы не быть голословным, выложу матрицы факторного анализа, которые можно получить с использованием программы ЛЕКТА. Посредством этих матриц как раз и возможно идентифицировать структуру изучаемой проблемы, описанной в наборе текстов.
Тексты собраны по теме информационных войн. вот здесь файлики: http://depositfiles.com/files/5wfydv1pn На второй вкладке документа excel "factor loadings" интегрированы в группы переменные - единицы счёта. В данном случае, это слова, наиболее часто используемые авторами в массиве текстов. Наборы этих слов связаны между собой тематически и часто тему можно идентифицировать просто просматривая наборы этих слов. Ну, для примера, можно взять фактор 5 (столбец называется F5). Коэффициенты факторных нагрузок я выделил синим. Фактор включает в себя следующие слова, как это видно из матрицы: Южной Осетии Грузии августа конфликта Кавказе агрессии Думаю, не трудно догадаться, что речь идёт о конфликте Грузии, России и Южной Осетии в августе 2008 года. В набранных текстах авторы часто говорят о грузино-осетинском конфликте и развернувшейся информационной войне - это одна из тем (один из элементов будущей структуры, например, обзора литературы, статьи, брошюры, монографии и т.д.), которая активно освещается и анализируется атоврами статей, включённых в массив текстов. На тетьей вкладке "factor scores" также есть столбец под названием F5. Это матрица в последнем столбце включает все фрагменты всех текстов массива. Снова перейдя на вторую закладку, мы можем увидеть, что у каждой переменной в матрице отрицательный коэффициент. ФАктор мы можем условно обозначить в качестве "отрицательного". Переходим на тертью закладку и сортируем значения в столбце F5 так, чтобы наверху оказались наименьшие по модулю коэффициенты - соответственно отсортировался и стоблец с текстами. В матрице уже проведена сортировка. Что мы получили... Наверху оказались те тексты, которые по сравнению с другими текстовыми фрагментами содержат тесно коррелирующие (в данном случа вместе встречающиеся слова: Южной Осетии, Грузии, августа, конфликта, Кавказе, агрессии). Таким образом эти тексты тематически связаны между собой. Мы получили материал для КАЧЕСТВЕННОЙ интерпретации. Я также залил документ doc, в котором собраны воедино слова (единицы счёта) и фрагменты текстов. Что делаем дальше: вначале бегло просматриваем сами тексты - понимаем основную мысль, если она нам не знакома. Далее внимательно читаем и выделяем ключевые мысли из этого набора текстовых фрагментов, помечаем их тем или иным образом, обобщаем мысли и записываем. Так поступаем с каждым из факторов. Если фрагмент обрывается на важном месте - просто через поиск ищем эту мысль у автора в исходной статье. Чтобы понять, что за автор высказал её, в матрице на третьей закладке закодирована или приведена полностью фамилия автора. Пропустил ещё один важный этап - нам же важно прежде всего получить структуру освещаемой проблемы... В этой связи, мы даём краткое название каждому из факторов, используя матрицы, а потом эти микро темы группируем на несколько блоков - каждому из них также даём название: структура готова и её я также отправляю вам в отдельном документе. На этом массиве текстов я тренировался. Вопросов может быть немало, безусловно. Но описывать их тут в одном сообщение долговато:) Спрашивайте, если интересно. ну и добавлю, что хотя модель получается адекватная и материала для интерпретации и освещения море, безусловно, можно дабвалять материал, не вошедший в массив, на основе этой структуры, возможно и расширять саму структуру, опираясь на собственные умозаключения и знания. |
Это еще одна программа для контент-анализа. Написать с ее помощью литобзор невозможно. Можно объективизировать (выразить количественно) некоторые тенденции, имеющиеся в специальной литературе по исследуемой проблеме
Я делал такой контент-анализ по интересующей меня проблеме по социальным сетям. Для примера уже выпущено больше десятка программ для такого автоматизированного анализа соц сетей. Есть программы для контент-анализа любых массивов текстов |
Эх, sergey_shumow, погонять что ли Вас по теории факторного анализа... И вообще по статистике...
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
а не нужно держать 300 книг в голове. Для обзора не нужно читать 300 книг. Книги ПЕРЕсматриваются на момент обзора. При этом только те куски, которые имеют отношения к работе. Таких обычно - для статьи - не более 10. Цитата:
|
В общем здесь я рассказал как решил вопросы написания обзора литературы и статей. Тем коме инструмент интересен - может воспользоваться. Переубеждать кого-то в чём-то цели не было.
Повторюсь - необходимая работа в рамках написания диссертации сделана и сделана успешно. Остальное меня мало интересует. Тратить время на споры с кем-либо не намерен. |
Цитата:
...из отечественных продуктов для целей контент-анализа сайтов применяются, в основном, следующие программы: Atlas.Ti - Qualitative data analisys; RCO Fact Extractor; TextAnalyst; Vaal Mini; Site Content Analyzer - аналитика содержания сайтов, возможна в автономном режиме. Автору удалось выявить следующие инструменты мониторинга социальных медиа, которые поддерживают русский язык: iqbuzz (http://www.iqbuzz.ru/) brandspotter (http://brandspotter.ru/) buzzware (http://www.buzzware.ru/) kribrum (http://www.kribrum.ru/) monitorix (http://monitorix.biz/) semanticforce (http://semanticforce.net/ru/sf_home.html) wobot (http://wobot.ru/) youscan (http://youscan.ru/) |
Цитата:
|
fazotron, спасибо
|
Текущее время: 02:10. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»