А фих его знает... Поживём-увидим...

Но это же не значит, что для магистратуры нужен только профильный бакалавриат. Он может быть и непрофильный. По сути, требование профильного бакалавриата противоречит духу болонской системы, которую у нас приняли за основу.
На мой взгляд, если хочешь учиться для себя - надо идти на второе высшее в бакалавриат. Если для диплома - в магистратуру.

Это не косяк, это целенаправленна планка. Я об этом еще 1,5 года назад писал...
Да, может. И сейчас и потом. Это же хоть и профессиональное, но высшее.
Разные... Долго говорить... Там и по специалист/дипломированный специалист (и т.п.) вопросы, и по ЕГЭ... Кароч тут проще говоря так: если нужна магистратура, то идти надо либо сейчас, либо через годик, обождав и посмотрев как дела пойдут в жизни, а не на бумаге...

Я считаю точно так же.
Под "профильностью" в принципе можно понимать не только полное соответствие направление бакалавриата, но и относительную смежность направлений. Одно дело, когда в магистратуру по химии поступает бакалавр биологии, или физики, или материаловедения - и совсем другая ситуация, когда в юристы идет бакалавр искусств. Поэтому было бы как раз рационально составить перечень профильных (смежных) направлений и возможных двухуровневых образовательных комбинаций.

То есть бакалавр физики может стать магистром психологии, а специалист-социолог магистром политологии стать не сможет?

Аха. Правда клёво? :rolleyes:

Аналогия просматривается: к.т.н. может стать д.пед.н., а к.пед.н. не сможет стать д.т.н.:)

Почему не может? Может. Куча таких есть.

Вот и думай теперь, пойти что ли в магистратуру для разнообразия :) Пока специалистов берут.

Переход первого типа я встречал, а вот второго - ни разу. С другой стороны, к.пед.н. без базового технического опыта - докторскую по техническим не осилит.:)