Он, вроде, был недоволен , что Вейерштрасс из-за нее не женился:D
Но тот же Клейн весьма чтил Эмму Амалию Нетер

Работал в паре НИИ, по биологическим наукам 80% - женщины, по химическим наоборот. Все таки от отрасли наук зависит, а по вузам сложно сказать, в классических обычно 50/50.

Один раз на форуме антропологов и этнографов на заседании секции по гендерным исследованиям один мужчина заявил, что история - это мужская наука, типа того, что он в "историчке" только мужчин видит. Понятно, что присутвующие в аудитории женщины (а их было подавляющее большинство) этого товарища чуть не разорвали. По моим напблюдениям в исторической науке женщин и мужчин примерно поровну.

Вот в тему:

http://ras.ru/news/shownews.aspx?id=...fd658b#content

Насколько я помню, Нетер получила принципиально новые результаты (это не она доказала теорему о связи симметрии с законами сохранения?).

Ковалевская решила интересную задачу о вращении твердого волчка, но каких-то других результатов я за ней не упомню...То есть решение уже кем-то сформулированной задачи, работа одаренной отличницы - не более того...

Без обид - как и Склодовская-Кюри - упорство в перебирании образцов руды. Но интерпретация результатов была получена не ею...

Тогда как у Нетер (если я не перепутал) были именно новые самостоятельно полученные результаты...

Но вот Склодовская-Кюри и Ковалевская хорошо показывают, что женщины в науке очень хорошо справляются с техническими задачами - где нужны внимательность, тщательность, упорство....В среднем, разумеется

А как же Блаватская? ;)

Она серьезным философом не считается.

Микешина?

у нас на факультете вуза, где готовят по зоотехнии и пищевым специальностям, 6 мужчин и 32 женщины (85%), в НИИ сыроделия 16 мужчин и 22 женщины (58%).

Типичный мужской взгляд на вещи, и типичное положение вещей. Типа женщина в науке - второй сорт, или женщина в науке - тоже человек. Это уже давно известная песня. Лично я сейчас работаю на кафедре, где в основном женщины, мужчин только двое, один сейчас болеет, второй это заведующий - молодой и энергичный. Женщины тоже не положилые и энергичные и все работают примерно на равных. А на моей старой работе подавляющее число было мужчин, но вся тяжесть нагрузки методичекой и научной работы несли на себе женщины, а некоторые мужчины вообще только на часы отводили, ни научной работой не занимались, ни методической.

Добавлено через 5 минут
А что плохого в цветочках и чае с булочками? Женщины всегда умеют создать уют, а мужчины тоже хороши болтать и пасьянс ракладывать, только при это бардак устривают и в курилке время проводят. Дело не в гендерной принадлежности, а в творческой атмосфере коллектива.

Если мужчина не уважает самок,то он не мужчина -он гном!
 

Старший докторенок, конечно же нет ничего плохого в чае с булочками и уюте. Я целиком ЗА, если в лабе или на кафедре будет несколько женщин и они станут сладости приносить,а лучше сами готовить, цветы разводить, порядок наводить,в общем уют создавать. А,ну и ещё чтобы мужские выступления слушали с открытым ртом и кивали в знак согласия, иногда от восторга аплодировали. Это приятно. Это было очень кстати.

На сколько нам всем известно,до недавнего времени подобные мысли бродили не только в научной среде. В некоторых странах и до сих пор главенствуют.