У нас прям написано: "Учебный план по направлению ...". Вот: И ни слова про загадочные ООП:(

Добавлено через 1 минуту
У нас, я имела в виду, не вывешивают. Или я плохо знаю наш сайт)))

Автор, как-то у вас все стремно. Учебный отдел прям так вас кинул в свободное плавание и совсем ничего не объясняет?!
То, что вы называете учебным планом -- это и есть ООП. Например, направление зарубежная филология, профиль германская филология (или профиль английский язык). И всё-всё, чему предполагается учить набор этого года по курсам.
Оттуда вы можете почерпнуть следующие данные для рабочей программы:
1) шифр и точное название направления и профиля, ступень подготовки;
2) компетенции (говорят, матрица компетенций интегрирована в учебный план не везде)-- нужно для заполнения умных слов в РП типа "цикл ООП, перечень компетенций";
3) курс, семестр, расчасовку по видам учебной деятельности, форму контроля.
Если с вас сейчас трясут программы "по новым ФГОС", то вы еще должны расчитать и вставить балльно-рейтинговую текущую аттестацию...
Самое интересное, что есть еще и не-ООП, у нас это называется ДОП. РП для ДОП делается по упрощенной схеме, но балльно-рейтинговую текущую аттестацию велено вставить и туда...

Вот эти учебные планы - это ООП или нет?
У нас никто не требует и никто не говорит про балльно-рейтинговую систему.

Tortoise Cat, нет, это не ООП. В экселевских файлах даже расчасовки для дисциплин нет (лек., лаб., пр., КР, экз., конс. и т.д.). Аннотаций дисциплин тоже нет. Составить нормальную рабочую программу по такой информации невозможно. То, что Вы сделаете - будет Вашей фантазией, которая всё-равно разойдётся с фантазией зав. выпускающих кафедр, которые будут делать ООП, когда придёт время проверки ВУЗа (аккредитации или ещё какой проверки).

Что я бы сделал на Вашем месте:
1) написал бы СЗ ректору об отсутствии исходных данных для разработки РП;
2) подготовил бы РП, ориентируясь на ФГОС и "учебные планы", в приложение к РП обязательно приложил "учебный план" и СЗ ректору;
3) если ректор такие РП подпишет - все вопросы с Вас снимаются - Вы выполнили приказ, но предупредили руководство о негативных последствиях в связи с отсутствием исходных данных

А РП что, еще и ректор подписывает? 0_0
И как выпускающие кафедры могут сделать аннотацию дисциплины Иностранный язык или Философия, скажем?

Tortoise Cat, конечно. Он же головой (аккредитацией ВУЗа) рискует, если РП не будут соответствовать ООП и ФГОС. Не берите на себя такую ответственность! :dont:

Гм... а зачем ректору подписывать РП? Для этой функции достаточно подписи проректора по учебно-методической работе. Как это и делается в ряде вузов.

нет конечно
Зафига? Утверждены и обсуждены на засед кафедры, ну можно еще УМС. Больше-то зачем?

Голову снимают за неправильное выполнение РП.
Не исключаю, что это в Росжелдоре так (учредителе моего ВУЗа).

да у вас вообще странный вуз, это я помню